05/2012 - La salud esta en tu hábitat - Stop contaminación electromagnética

Vaya al Contenido

Menu Principal:

Gobierno de Israel y la Instalación de Wi-Fi en las escuelas, ahorro dinero a costa de la salud de sus niños

Stop contaminación electromagnética
Publicado por en wifi ·
Tags: contaminaciónelectromagnéticaelectrosensibilidadradiaciones

La política del Gobierno israelí en la tecnología inalámbrica dirigido por el doctor Sigal Sadetzki ha sido escandalosamente negligentes. Mientras que el "principio de precaución" está siendo citado a menudo, en realidad es un eslogan vacío. Recientemente, un comité inter-departamental sobre el tema de la tecnología inalámbrica en las escuelas "recomienda" el uso de LAN por cable pero no la prohibición de Wi-Fi, y escandalosamente a la izquierda de la decisión de si debe o no utilizar Wi-Fi a los principios, que probablemente ni siquiera puede explicar qué es la electricidad, por no hablar de la radiación electromagnética. El Ministerio de Educación ha estado utilizando esta decisión para promover la realidad de Wi-Fi en las escuelas a pesar conocidas y establecidas de los efectos adversos para la salud que el doctor, haciendo caso omiso de Sadetzki ha sido incluido negar la existencia de EHS. Lo que sigue es mi respuesta al documento de posición que se basa principalmente en una declaración jurada dada por el profesor David Carpenter


Respuesta al documento de posición sobre la introducción de la tecnología Wi-Fi y celular de los sistemas de escuelas en Israel

El Estado de Israel una vez más temeraria ponga en peligro la salud de sus hijos, y demuestra que sus funcionarios públicos no merecen la responsabilidad con que se les confía. La aplicación de la radiación del 'principio de precaución "electromagnética con respecto indica que el uso del principio de precaución no es una política sino más bien un eslogan vacío.

RESUMEN

1.      He leído cuidadosamente el informe de recomendaciones ('el informe') publicado por el comité intergubernamental ("el Comité"), en particular el capítulo 5 que trata sobre los efectos de la radiación electromagnética, incluyendo los efectos de, FEB, frecuencias de radio ("RF") y microondas ("MW"), que emiten los teléfonos móviles y la tecnología de conexión inalámbrica a Internet. El informe es otra insignia de la vergüenza para el Estado en relación con la imprudencia que ejerce en el establecimiento de una política responsable en el tratamiento de la cuestión de la radiación celular / inalámbrica. El informe indica que el Estado, a través de sus funcionarios públicos, los miembros del comité, demuestran una vez más la falta de comprensión de la cuestión, es un error al público ya sea por ignorancia o por negligencia criminal, y está claro que el comité y sus miembros no comprenden los problemas en cuestión y definitivamente no es su responsabilidad pública.

2.      La política del "Principio de Precaución" es un eslogan vacío - A medida que el siguiente lo indica, el Estado demuestra una vez más que la política del "principio precautorio" es un eslogan vacío y sin sentido. ¿Cómo es exactamente el Estado la práctica de la 'precaución principle' basado en la política si no se determinan las políticas? La política no es sólo palabras, sino más bien, las acciones y los Estados sólo murmura, en lugar de actuar, e incluso engaña al público con el resultado de descuidar la salud y la vida de los hijos de Israel y su población adulta!

3.      El despliegue de Wi-Fi por el Ministerio de Educación - Por otra parte, mientras que el comité recomienda "a preferir a internet por cable, en realidad, el Ministerio de Educación ('Moe'), ejerce una política opuesta de impulsar y promover el uso de la tecnología inalámbrica . El Ministerio ya está en el proceso de despliegue de conexión inalámbrica a Internet en las escuelas con el fin de ahorrar costes en la costa de la salud de los niños! Esta política es peculiar, ya que sólo recientemente, el Ministerio de Educación restringido el uso de teléfonos móviles debido a sus efectos adversos para la salud establecidos, pero, al mismo tiempo que despliega redes inalámbricas que son mucho más peligrosos!  

4.      De responsabilidad civil y penal - Uno se pregunta si los miembros del comité que han estado expuestos a la responsabilidad personal y penal, ya que tendrían que sólo "recomienda" el uso de internet por cable en lugar de recomendar que el internet inalámbrico que prohibirlos? No lo creo. Yo creo que ellos han recomendado prohibir el uso de Wi-Fi, ya que debería haber hecho!
Se adjunta una Declaración por el profesor David Carpenter, explicando por qué Wi-Fi debe ser prohibido en las escuelas
5.      El profesor David Carpenter - Recientemente, una acción legal por orden judicial contra la implementación de sistemas Wi-Fi en las escuelas, se presentó en Portland, Oregon. En esta acción, el profesor David Carpenter presentó una declaración como perito de los demandantes. Profesor Carpenter es un experto en salud pública, en particular en los ámbitos de la electrofisiología, los efectos biológicos de las radiaciones electromagnéticas en ELF, RF y microondas (MW). Profesor Carpenter es un graduado de la Escuela Médica de Harvard y actualmente es el Jefe del Centro Wadsworth de Laboratorios e Investigación del Departamento de Salud del Estado de NY. Él es también el Director del Instituto de Salud y Medio Ambiente, en la Universidad de Albany, Nueva York, y profesor de Ciencias de la Salud y el Medio Ambiente. Es coautor del Informe BioInitiative , y del libro: . Ajuste de una política prudente de salud pública para la exposición de campos electromagnéticos Es coautor de 349 artículos científicos, y los voluntarios como un testigo experto en casos sobre los efectos adversos para la salud de la radiación electromagnética ("REM"). CV Profesor Carpenter se adjunta a su declaración.

6.      En Israel no hay un experto en el campo de los peligros electromagnéticos coincidentes en su los crudentials como profesor Carpenter, por lo tanto, es más bien recomienda que el Estado se lea su declaración adjunta. Su declaración se cita a lo largo de mi documento.

7.      Profesor Carpenter cita 62 trabajos en revistas científicas de efectos adversos para la salud de la REM en los que el comité ignora por completo - En contraste con tan solo 7 referencias (por ejemplo, una burla) planteadas por el comité que está guiado por el profesor Sigal Sadetzky, la declaración del Prof. Carpinteros "es citando los trabajos de investigación (62 'los papeles'). De los 7 documentos mencionados por el comité, sólo el 2 implican MW / RF de radiación (los otros 5 se refieren a ELF), aunque el informe se centra principalmente en la tecnología celular / inalámbrica. Estos 2 documentos se refieren sólo al cáncer y se basan sólo en el "Estudio Interphone", que se encontraba en grave conflicto de interés debido a su financiación parcial por parte de la 'Industria'. Como resultado de este conflicto de intereses, la publicación de los resultados del 'portero' se retrasó por más de 4 años y tenía interpretaciones contradictorias. En comparación, el Prof. Carpenter cita 62 estudios que se refieren a diversas lesiones causadas por la radiación electromagnética. Estos documentos, prueban que la exposición continua a EMR débil en MW / RF frecuencias está causando daños a casi todos los sistemas y órganos del cuerpo, las lesiones no menos graves que el cáncer, los efectos adversos para la salud que el comité está ignorando por completo.
Profesor Carpenter ofrece, entre otras cosas , documentos que muestran que la radiación creada por RF / MW inflige lesiones en el sistema inmunológico (p. 21), el sistema endocrino (p. 13), el sistema de reparación del ADN (Pág. 20), el ARNm (19), diversos problemas neurológicos, que implican dolores de cabeza y migrañas (p.11), problemas cognitivos (p. 12, 13), problemas de concentración (P.11), problemas de conducta, problemas de aprendizaje, y el insomnio (p. 10, 11 ), alergias (P.11), el daño oxidativo causado por los radicales libres (p.18-19), problemas con el sistema reproductivo en hombres y mujeres (p. 12, 14), daño al corazón, cáncer (p.8 ), y más. El profesor afirma Carpenter, que los documentos citados son sólo una pequeña muestra de los miles de artículos que había leído sobre este tema, lo que demuestra que la radiación electromagnética está causando efectos adversos a la salud, no sólo "probablemente causando 'daño! Sin embargo, el Ministerio de Salud se ignora por completo estos efectos.
8.      La conclusión inequívoca alcanzado por el Profesor Carpenter es que sistemas Wi-Fi debe ser prohibido en las escuelas!
9.      La traducción de la Declaración - Declaración del Prof. Carpenter ha sido escrito en Inglés. A medida que el comité no invitar a las opiniones de algunos expertos cualificados, es recomendado y adecuado que la comisión ya todos sus miembros se leería la declaración del Prof. Carpenter a fondo. Estaré encantado de traducir el documento al hebreo, en el caso de los miembros del comité que tienen dificultades con el Inglés.
10.   Citando la declaración en mi respuesta - Como parte integral de mi respuesta a las diversas declaraciones de la comisión, voy a citar la declaración del Prof. Carpinteros ", como apoyo a mis reclamos.

Respuesta a los argumentos planteados en el Informe de la Comisión
11.   La obligación del Estado para determinar la política, no para "recomendar", sobre todo en cuestiones complejas - ¿De qué manera el ejercicio del estado de la política de principio de precaución 'si no establece una política para las escuelas, pero con cable más bien "recomienda" a las escuelas a implementar conexión a Internet, en lugar de conexión inalámbrica a Internet? Parece que el comité no entienden su papel, y decidió dejar la decisión de que la conexión a Internet para utilizar a los directores de las escuelas, la mayoría de los cuales probablemente no tienen ninguna comprensión de las cuestiones en juego, e incluso podemos suponer que la mayoría de ellos no pueden explicar qué es la electricidad por no hablar de REM! Escrito que no hay una política que se basa en el principio de precaución, no quiere decir que hay una política en la realidad. Hay una sensación inquietante de que el Estado utiliza el lema de la política de'' principio de precaución "como si la repetición sería inculcar un sentido de confianza en el público (una sensación de falsa) de que tal política realmente existente (si bien no es). Escribir algo no significa que sea verdad! No hay duda de que el comité sabía o debería haber sabido que si no se lo recomendaría a prohibir categóricamente Wi-Fi, teniendo en cuenta su infraestructura es más barato y más sencillo de instalar que las redes de Internet por cable, la mayoría de los directores que desplegará sistemas Wi-Fi. Por lo tanto, estaba claro para el comité que si fuera sólo 'recomendar' a internet por cable, en la práctica, dicha recomendación se llevan la mayoría de los directores para actuar en contra de la recomendación del comité. Como, sin duda, el comité era consciente de ello, su decisión es aún más preocupante. Fue propósito de la comisión única recomendación era para cumplir con su legal y el deber del gobierno?
12.   El comité de error, y engañosamente afirman que las escuelas no involuntariamente exponer a los niños a la radiación de los teléfonos celulares - El comité escribió que el gobierno no exponer a los niños contra su voluntad a la radiación de los teléfonos celulares - esto es una falsa representación en sí misma (o la ignorancia absoluta).   Los teléfonos celulares emiten radiación, incluso cuando no se utiliza, por lo tanto, siempre y cuando la escuela o el Ministerio de Educación no prohíben llevar teléfonos móviles para escuelas o para asegurar que se mantengan apagados, lo hacen exponer a los estudiantes a la radiación de los teléfonos celulares involuntariamente, al igual que lo hace el humo de segunda ! Un iPhone emite radiación de ~ 1700 mW / m 2 cuando está encendido, sólo en modo de espera y esto es sólo la radiación de un teléfono móvil (en comparación, las personas que sufren de EHS presentan síntomas de alergia, incluso cuando son expuestos a 0,002 mW / m 2 o menos)! ¿Alguien ha medido lo que es la radiación acumulada de todos los teléfonos móviles en un solo salón de clases? Mientras que los teléfonos móviles están permitidos en la escuela, los alumnos están expuestos a la radiación involuntaria! Mientras que hay antenas de telefonía móvil en las cercanías, hay una exposición involuntaria en las escuelas!
13.   Las reivindicaciones del comité, erróneamente, que la exposición a la radiación depende de la elección de cada estudiante y sus padres - Una vez más, el Estado está engañando al público. Hay padres responsables que optan por no permitir a sus hijos a utilizar los teléfonos móviles, y por lo tanto para limitar su exposición a la radiación. Sin embargo, el Estado, al permitir que estudiantes y profesores para llevar sus teléfonos a la escuela, le obliga a estos niños a estar expuestos, en contra de la decisión, y su "sus padres la elección individual. Radiación del teléfono celular es como el humo de segunda mano, los que no usan un teléfono celular, sin embargo se ven perjudicados.
Profesor Carpenter declara la exposición de los estudiantes es involuntario (p. 6, s.20) :

"Los niños son en gran medida incapaces de apartarse de la exposición a sustancias nocivas en el medio ambiente. Su exposición es involuntaria"
Profesor Carpenter se refiere al problema jurídico de la exposición involuntaria, sobre todo cuando se trata de una persona dependiente (p. 6, S.21):
" Hay una gran diferencia legal entre una exposición que una persona opta por aceptar y que se impone a una persona especialmente dependientes, que no puede hacer nada al respecto ".
14.   Las reivindicaciones del comité, y engaña al público, que la política del Estado en general no permite exponer a los niños a la radiación involuntaria - Si esto era en realidad la política del Estado, se han prohibido Wi-Fi en las escuelas. Si inalámbrico a Internet se instalarán en las escuelas, el Estado obligaría a la radiación de microondas continua en los niños, la radiación que es billones de veces superior a la radiación natural a la que está acostumbrado el cuerpo humano! Dejar la decisión de utilizar internet inalámbrico a los directores no cambia el hecho de que mientras el Ministerio de Educación no prohíbe Wi-Fi en la escuela lo hace la radiación fuerza involuntaria en los niños! La afirmación de la comisión es otro lema de la comisión está repitiendo, probablemente con la esperanza de que si se repite lo suficiente a los padres que creen que es verdadero, mientras que la realidad es la creación de su decisión es la contraria.
Profesor Carpenter declara que si Wi-Fi se utiliza, los padres se verían obligados a exponer a sus hijos a la radiación que es billones de veces mayor que la del medio ambiente natural a la que está acostumbrado el cuerpo humano (p. 6, S.21 ):

"Cuando Wi-Fi está en funcionamiento en una escuela, los niños y sus padres no tienen otra opción, pero para permitir que la escuela los exponen a miles de millones de veces la radiación de microondas más alto que existe naturalmente en la tierra en las mismas frecuencias".
15.   El comité no tiene en cuenta el tema de la radiación acumulativa - El comité explica que un router inalámbrico debe estar instalado en cada aula, y en absoluto en cuenta el hecho de que la radiación de cada uno de estos transmisores llega a todas las otras clases, y todos los demás lugares en la escuela, ya que es no es bloqueado por las paredes. Por lo tanto, el comité no tiene en cuenta la radiación acumulada a la que los estudiantes estarían expuestos a partir de Wi-Fi!
Profesor Carpenter explica que todos los estudiantes estarán expuestos a 30-40 horas a la semana de continuos Wi-Fi transmisores de radiación de forma numerosos y de otras fuentes de radiación celular / inalámbrica (p.6, S.21):
"Los niños y otros usuarios de construcción están expuestos a tanto como 30-40 horas por semana de constantes ... señales Wi-Fi de cada dispositivo inalámbrico ... Un niño está condicionada por las señales directas de múltiples transmisores Wi-Fi ... y las señales inalámbricas".
16.   Las reivindicaciones del comité, y engaña a la opinión pública, que la radiación de 100 vatios es seguro y por lo tanto no requiere de pruebas de seguridad - Contrariamente a la afirmación de la comisión, no hay normas que se han probado ser seguros. Los presuntos 'seguros' las normas, afirmó en el informe, nunca fueron probados como seguros, mientras que miles de estudios que demuestran que no son seguros y que no hay un nivel de radiación que sea seguro! Las personas que sufren de intolerancia a la radiación electromagnética, los síntomas de exposición, cuando se exponen a niveles de EMR en millones de veces más bajas que las emitidas por un solo teléfono móvil!

Profesor Carpenter determina inequívocamente que no hay radiación segura (p14, s.28):
"No hay densidad de potencia de la exposición que sea seguro".
Prof. Carpintero determina que la radiación en las escuelas con Wi-Fi es un billón de veces más alta que la radiación a la que se adapta el cuerpo humano (p. 5, Art. 18):
"Wi-Fi de la radiación en las escuelas, supera los niveles de fondo naturales de radiación de microondas por miles de millones de veces."
Prof. Carpintero determina que las actuales normas de seguridad establecidas no tienen credibilidad alguna (pág. 22, 34 s.):
"De este modo, las directrices no tienen credibilidad"
17.   El comité hace caso omiso de la interacción problemática de la radiación de fuentes concurrentes y frecuencias diferentes .
Profesor Carpenter dice que la complejidad y la interacción de la radiación emitida por diferentes fuentes de varias frecuencias, está causando lesiones más graves y complejos en el cuerpo humano (p.5, cl.17).
"Al igual que el humo de segunda mano, y la radiación ELF EF / MW implican mezclas complejas, donde las diferentes frecuencias, intensidades, duración de la exposición, modulaciones, de forma de onda, y otros factores, se sabe que producen efectos variables, a menudo más dañinos con una mayor complejidad".
18.   El comité es engañosa al afirmar que hay una necesidad de difundir el derecho de utilización móvil y los hábitos - Esta afirmación de "uso seguro" es un disparate total y una farsa preocupante. Mientras que un teléfono móvil emite EMR, no hay ningún "seguro" de uso. Si no irradia por la cabeza, que irradia cerca de otras partes del cuerpo y les hace daño. Quien diga lo contrario está engañando al público. Si un niño no pondría el teléfono celular cerca de la cabeza, sino más bien cerca del estómago, entonces, en lugar de contraer cáncer de cerebro o problemas neurológicos, su / sus órganos reproductivos se vería afectada adversamente o la vitalidad del esperma / calidad se vería perjudicada! El público no entiende de EMR, frecuencias, densidades, antenas, etc Al hacer tales afirmaciones falsas del argumento de un "uso seguro" existente, el Comité y el Estado perpetuar la falta de comprensión de los peligros de la opinión pública, y engañar al público pensar que el único problema es la radiación en la cabeza. El público tiene derecho a conocer ya ser debidamente informados y el Estado tiene el deber de proporcionar información fiable al público! La única manera de reducir las lesiones causadas por EMR, es no utilizar un teléfono móvil. El Estado responsable hubiera prohibido el uso del celular y, en definitiva, el uso de teléfonos móviles de los niños menores de 16 años de edad!
19.   El comité engaña al público al hacer caso omiso de los efectos adversos para la salud causados ​​por la EMR que no sea el cáncer de cerebro - Como se explicó anteriormente, el comité pasa por alto más de 10.000 estudios que indican efectos adversos para la salud de la tecnología inalámbrica y celular, a casi todos los sistemas del cuerpo, incluyendo pero no limita a los buques el sistema nervioso, corazón y sangre, inmunológicos, endocrinos, de reproducción, la sangre, cognitivas, dolores de cabeza y migrañas, la memoria, para dormir, los músculos, etc .             
A diferencia de la comisión, que citó a sólo 2 trabajos, tanto relacionados con el cáncer y se correlacionó con el estudio Interphone que el 50% fue financiado por la industria, el Prof. Carpenter cita 62 estudios, como una muestra de la variedad de artículos publicados por pares analizados. Además, hizo un resumen de los estudios de muchos más de los miles que él declara haber leído (p. 4, Art. 12):
"La exposición a la radiación de alta frecuencia RF y MW y también el ELF EM campos que acompañan a Wi-Fi de la exposición se han relacionado con una serie de resultados adversos para la salud. Algunos de los muchos ... incluyen neurológico, endocrino, inmune, efectos cardiacos, reproductivos, y otros incluyendo los cánceres "

Profesor Carpenter cita a los estudios sobre las células que indican el daño a las células después de haber sido expuesto a REM en densidades de potencia más bajos que los de Wi-Fi (p.4, S.13):
"Los estudios de células aisladas han demostrado que la RF / MW puede causar cambios en función de las células membranas , la comunicación celular y el metabolismo , la activación de proto-oncogenes y puede desencadenar la producción de proteínas de estrés ... roturas en el ADN y aberraciones cromosómicas , la muerte celular incluyendo la muerte de las neuronas cerebrales , el aumento de la producción de radicales libres , la activación del sistema opioide endogecous , el estrés celular y el envejecimiento de la inmadurez ".

Profesor Carpenter cita experimentos en seres humanos que mostraron cambios en las funciones cerebrales, algunas de ellas específicamente en los niños (p. 4, Art. 14):
"Cambios en la función cerebral , incluyendo la pérdida de memoria , el aprendizaje con retraso , deterioro del rendimiento en los niños , dolores de cabeza y de las condiciones neurodegenerativas , supresión de la melatonina y los trastornos del sueño , la fatiga , los desequilibrios hormonales , inmunológicas dysreguations como las respuestas alérgicas e inflamatorias , cardiacas y presión arterial , los problemas genotóxicos efectos , abortos involuntarios , cánceres como la leucemia infantil , la infancia y los adultos los tumores cerebrales y más. "
Prof. Carpintero determina que la conclusión de los líderes mundiales expertos es que no hay absolutamente ninguna duda de que la radiación es perjudicial y peligroso - Después de haber leído miles de estudios, el profesor Carpintero determina que él y el mundo los principales expertos en este campo ( no los pagados por la industria y / o empleados por el gobierno, por lo tanto bajo las presiones y los conflictos de intereses) se puede afirmar con seguridad que de MW / RF radiación es peligrosa para los humanos y en especial a los niños (pág. 7, Art. 24):
"Después de haber revisado cientos, posiblemente miles de estudios de RF / MW la radiación y los campos ELF, publicada desde hace décadas hasta el presente ... los expertos de vanguardia especializadas en estas áreas de RF / MW de radiación y los campos ELF, reconocer las certezas ... que RF / MW la radiación con una duración crónica es muy perjudicial para los seres humanos, especialmente los niños. "
20.   Mientras que el comité está utilizando sólo las comparaciones convenientes, que no menciona los países que sí la prohibición de Wi-Fi y los teléfonos celulares en las escuelas, como Austria - mientras que el comité menciona a Suiza como un país que fomenta el uso de cable en lugar de Internet inalámbrico, lo hace no menciona los países que prohíben la tecnología celular en las escuelas, los países que entienden su responsabilidad con la salud de sus residentes y los niños, tales como Austria, que ya en 2007 prohibidas (no se 'recomendó' a prohibir) el uso de teléfonos celulares, inalámbricos teléfonos y conexión inalámbrica a Internet en las escuelas y guarderías. Este es un ejemplo de ejercicio de la política pública y la política adecuada basada en un verdadero 'principio de precaución "y no un simple eslogan sin ninguna acción para apoyarla.
21.   Los induce a error a los comités con respecto a la especial sensibilidad de los niños y hace caso omiso de los efectos de la REM en la causa cognitiva, el aprendizaje y problemas de conducta, además de cáncer y otras enfermedades neurológicas en los niños -los ya existentes de seguridad de los estándares no son relevantes para nadie, sino para todo niños. Mientras que el comité está casi por completo caso omiso de la cuestión de la sensibilidad especial de los niños, salvo para declarar que "la población infantil es muy sensible", y no toma las medidas necesarias para protegerla (a excepción de una recomendación de sentido que es consciente de que es no va a seguir). Profesor Carpenter explica que el sistema nervioso de los niños aún se está desarrollando y por lo tanto la EMR es más peligroso para los niños en la creación de cáncer y otras condiciones. Por ejemplo, daños en el ADN, problemas neurológicos y cognitivos como la creación de problemas de aprendizaje y de comportamiento que son agudos en el medio ambiente de una escuela. Este año hubo en Israel, un incremento del 76% en el uso de Ritalin, pero Israel sigue ignorando la evidente correlación establecida entre la REM y el uso del teléfono celular y el aumento de la ADD. Profesor Carpenter determina (p. 6 s.20):
"Dado que los niños están creciendo a su tasa de actividad celular y la división es más rápida , y están en mayor riesgo de daño en el ADN y las posteriores cánceres. El crecimiento y el desarrollo del sistema nervioso central se sigue produciendo hasta bien entrados los años de la adolescencia, de tal manera que las alteraciones neurológicas predecibles por la ciencia existente puede tener un gran impacto en la cognición, aprendizaje y conducta . "
22.   El comité hace caso omiso de la decisión de la OMS para clasificar RF EMR como cancerígeno 2B - El Comité ignora por completo la decisión de la OMS. ¿Cómo es posible que después de la decisión de la OMS, el comité (y el Ministerio de Educación) sigue pensando que no es obligatorio para prohibir la exposición de los niños a la EMR que se decidió a ser cancerosos durante 40 horas a la semana, cada semana? Cabe señalar que la mayoría de los miembros del comité de la OMS que no están en la nómina de la 'Industria' (directa o indirectamente) se requiere mayor calificación, que es, sin duda, con el apoyo de la ciencia actual sobre el tema! Un experto en el tema que también se utiliza para dirigir el IRAC, el comité de la OMS responsable de la clasificación, dijo en una entrevista que la investigación sobre el tema, sin duda, justifica la 2A, no una clasificación 2B, pero la presión política impidió la decisión correcta. Enlace a la entrevista con el Dr. Sasko: http://youtu.be/2JyAlO_UdSk

23.   El comité pasa por alto el daño a los empleados de la escuela y sus deberes como empleador, e ignora la correlación establecida entre la REM y abortos involuntarios - El Estado como empleador tiene la responsabilidad de proteger la salud de sus empleados y evitar exponerlos a los riesgos ambientales que pueden dañar su salud. Hay que recordar que la mayoría de los empleados de la escuela en Israel son mujeres, muchas de las cuales se encuentran en las edades reproductivas, y hay muchos trabajos de investigación que establecen, como el profesor afirma Carpenter, que la HCI está causando abortos involuntarios (p.4 S.14 y p.6 s. 20), un hecho que el comité oscuramente no menciona. Profesor Carpenter hace hincapié en la responsabilidad del Ministerio de Educación a los empleados de las escuelas, así como a los estudiantes:
"Con base en alto grado de certeza científica ... el uso de Wi-Fi está causando y seguirá causando AHM, otros estudiantes , y personal de la escuela y la facultad efectos adversos para la salud y la s se debe suspender inmediatamente."
24.   Otro ejemplo de la ignorancia de los miembros del comité y del Ministerio de Educación es no entender la diferencia entre el ELF a la RF / MW - antes de que el comité hizo sus determinaciones, mi padre, el señor Abraham Tachover, contactaron con el Ministerio de Educación y le preguntó a conocer su política con respecto a Wi-Fi en las escuelas. Después fue trasladado entre varias personas, el Ministerio de Educación decidió que la persona que es más adecuado para responder a la pregunta con respecto a Wi-Fi y EMR es el Sr. Noam Kuriat, director de TI. En su respuesta, el Sr. Kuriat escribió "para su información ya ahora estamos permitiendo a las escuelas para instalar el cable y no inalámbrica a internet". Esta respuesta sugiere que, en realidad, el Ministerio de Educación está alentando a las escuelas para instalar Wi-Fi y que la "recomendación" de la comisión está diseñado sólo para cumplir con sus obligaciones legales.
Pero aún más inquietante (pero no sorprendente) es la falta total de comprensión de la cuestión de la EMR por la persona que el Ministerio de Educación optó por dar respuesta a las preguntas del público. En respuesta a la pregunta de mi padre con respecto a la EMR de Wi-Fi, el Sr. Kuriat se refiere a mi padre a una tabla de radiación magnética de la FEB. Mi padre se refiere el Sr. Kuriat al error (?), Pero el Sr. Kuriat continúa y escribe que la radiación Wi-Fi se mide en miligauss ... Por lo tanto, el Sr. Kuriat no sabe que hay una diferencia entre el ELF a la RF / MW, él no sabe que existe una diferencia entre los campos magnéticos y EMR, y él no sabe que incluso si quisiéramos medir los campos magnéticos de la RF / MW, las unidades de medida no son miligauss. Y esta es la persona designada para responder a las preguntas del público. Yo estaría encantado de proporcionarle la correspondencia. Mientras que un profesional del Ministerio de Educación, que tiene a su cargo el tema de la infraestructura de telecomunicaciones en las escuelas, no entiende la diferencia entre los campos magnéticos y EMR, el comité piensa y cree que los directores de escuela sería capaz de para comprender adecuadamente el tema para tomar una decisión responsable sobre si desea o no instalar Wi-Fi.
Determinaciones adicionales por el Prof. Carpenter que explican por qué Wi-Fi en las escuelas debería ser prohibido
25.   Prof. Carpintero determina que Wi-Fi es todavía más perjudicial que los teléfonos celulares - Prof. Carpintero determina que el Wi-Fi es más peligroso que los teléfonos celulares en las frecuencias que utiliza, en la duración de la exposición, y en la exposición es involuntaria y perjudiciales incluso a niveles de menor intensidad. Sin embargo, mientras que el Ministerio de Educación está limitando el uso de teléfonos celulares como consecuencia de la "recomendación" del Comité, que no permite el uso de Wi-Fi, es decir, permite de forma continua irradiando a los niños de los routers y no se refiere a esta contradicción en su política.
" Wi-Fi es más peligroso a través de la frecuencia, la duración y el carácter involuntario de la exposición "
" crónico, como durante todo el día, la exposición de la escuela es más probable que la exposición breve e intermitente, como teléfonos celulares uso para producir efectos nocivos en la salud, y es probable que lo hagan en los niveles de exposición más bajos . "
26.   Prof. Carpintero determina que la frecuencia utilizada por Wi-Fi es especialmente peligrosa y se utiliza en hornos de microondas, debido a sus capacidades de penetración - Prof. Carpintero determina que la frecuencia que se utiliza para Wi-Fi es la misma frecuencia que se utiliza para microondas hornos y que fue elegido para este propósito debido a su capacidad para penetrar y debido al método de transmisión que combina frecuencias altas y bajas, que crean efectos más complejos en el cuerpo humano (p.3 S. 7):
"La frecuencia de 2,45 GHz fue elegido para el horno, debido a su longitud de onda y resonancia armónica con la molécula de agua, para asegurar la absorción más eficiente por los tejidos vivos y calefacción eficaz ..."
"La modulación de impulsos de una onda con frecuencias más bajas en adicional a la señal portadora de frecuencia, aumenta la complejidad de la exposición ya su vez los efectos biológicos en la población expuesta ."
27.   Profesor Carpenter (y otros científicos) están convencidos de que una epidemia de problemas neurológicos, cáncer y daños genéticos está en marcha - Prof. Carpenter sostiene que una epidemia de enfermedades (no sólo el cáncer) está llevando a cabo como resultado de la REM. Como una persona que sufre de intolerancia a la EMR, una condición sufrido ya por el 3-8% de la población, es claro para mí que la epidemia ya está aquí, esto no es conocida porque esta condición se pasa por alto, como admitir su existencia se requieren acciones de largo alcance por parte de los gobiernos y la admisión de su negligencia criminal (p.5 Art. 18):
" Muchos expertos en salud pública creen que los que me incluyo, que es probable que la sociedad se enfrentan a epidemias de efectos neurotóxicos y la degeneración, el cáncer y genotoxicidad en los que resulta el futuro "de la extrema y la exposición involuntaria a la RF / MW la radiación y los campos electromagnéticos ".
28.   Carpenter advierte sobre el daño a los estudiantes desafortunados que podrían acomodar el más cercano al router - El Comité no se refiere a esta cuestión en todos los No hay lugar en un salón de clases y ni siquiera en toda la escuela que está bastante lejos del router! Sin embargo, algunos estudiantes sería aún más mala suerte de que tendría que sentarse muy cerca del router. Me pregunto si el Estado informará a los padres sobre el peligro especial para sus hijos. (P.3 s.9):
"Las personas estacionadas cerca de computadoras de la escuela y WI- FI y, sobre todo los que están muy cerca de cualquier infraestructura Wi-Fi, recibirá la exposición considerablemente mayor que los demás ".
29.   Prof. Carpintero determina que los trabajos de investigación que encuentran los daños tienen más importancia que los papeles que no encuentran daños - Esta simple lógica es constantemente ignorada. Si hubiéramos tenido 100 trabajos de investigación que no muestran ningún daño, pero un estudio de investigación que muestra los daños, la conclusión es que hay un daño. No es una cuestión estadística - ¿Cuál es el porcentaje de estudios que muestran que el daño en comparación con aquellos que no lo hacen. Es tiempo todo el mundo, especialmente los comités de profesionales sobre el tema no caiga en esta trampa! (P. 22 Art. 33):
"Incluso hubo una inversión de verdad, es decir, si existiera un mayor número que los que sí muestran efectos adversos, es el caso de que los estudios positivos (los que muestran efectos adversos) tienen más peso que los estudios negativos (aquellos que no muestran ningún efecto)"

30.   Profesor Carpenter determinó que la mayoría de los estudios sobre EMR hizo probar un daño (pág. 22 s 33.):
" Hay sólo unos pocos de los muchos estudios de la infraestructura de la radiación de RF / MW tales como estaciones base que no muestran los efectos de los estudios"
31.   Prof. Carpintero determina que no es la supresión intencional de los estudios que encontraron daños de la REM de RF / MW, y por lo tanto, algunos de los encargados de establecer la política de salud pública sobre el tema ni siquiera están familiarizados con estos estudios (p. 7 s. 24):
"Debido a la supresión activa de la literatura de RF / MW, algunos investigadores en ciencias de la salud pública son menos conscientes de estos estudios"
El reciente informe del Gobierno británico de que los titulares de todo el mundo estaba engañado al público que "no hay ninguna prueba" de que los teléfonos celulares causan cáncer - un ejemplo reciente de la tergiversación intencional y la supresión de los estudios que los daños establecidos de la REM es la declaración de la AGNIR Salud del Reino Unido la Agencia de Protección que no hay ninguna prueba de que los teléfonos celulares causan cáncer. Esta declaración es la tergiversación intencional por parte de una agencia gubernamental. El problema que enfrentan los gobiernos hoy en día es de las abrumadoras consecuencias admitir que REM no causan cáncer, y por lo tanto siguen desorientando al público. Por ejemplo, el informe británico ignora por completo la decisión de la OMS (IRAC) que la RF EMR es un carcinógeno 2B, aunque en el ámbito de la investigación del cáncer es una decisión IRAC el "estándar de oro". Peor aún, la declaración afirma que es la revisión más exhaustiva de los estudios a partir de 2003. Lo que la declaración no menciona, es que probablemente con la intención de que se omite de la lista de los estudios que revisó los que sí encontraron que la EMR de RF / MW provoca cáncer. Por ejemplo, el profesor Dariusz Leszczynski, que es uno de los científicos líderes a nivel mundial sobre el tema, publicados entre 2003 y 2010 siete trabajos de investigación que se encuentran los daños. Es comprensible si uno o dos de sus documentos de investigación no han sido incluidos en el informe, pero todos ellos?? Una revisión de la lista de los estudios examinados por el informe muestran que esta afirmación es verdadera en cuanto a muchos otros investigadores y estudios que han encontrado daños. Si hace caso omiso de las pruebas, es obvio que no encontrar pruebas!

El experto gubernamental del Dr. Sigal Sadetzki
32.   El gobierno sigue utilizando el Dr. Sadetzki como el único experto, mientras que ella hace caso omiso constantemente establecidas efectos adversos para la salud de la REM con excepción de cáncer (y se centra en el cáncer de cerebro) y la pregunta inevitable es por qué. Hubiera sido prudente utilizar expertos que son capaces de referirse a otros daños causados ​​por EMR, establecidos y los daños existentes, no menos grave que el cáncer tal como se describe por el profesor Carpenter. Mientras miles de trabajos de investigación indican que la radiación de EMR de RF / MW genera efectos adversos en la salud a casi todos los órganos y sistemas del cuerpo, la Sra. Sadetzky por completo caso omiso de ellos!
La intolerancia a la EMR y Sadetzki Dr.
33.   El Dr. Sadetzki también ignora la existencia de una condición llamada intolerancia electromagnética / de hipersensibilidad ("EHS") - una condición que se desarrolla como resultado de la exposición a EMR. En los últimos años, con el aumento de la incontrolada de RF / MW radiación, el número de personas que sufren de esta condición está aumentando rápidamente y se estima que ya 3-8% ya sufren de la condición y los números están creciendo rápidamente . Desde Suecia, que tiene una población del tamaño de Israel, reconoció la condición, el 3% de su población (248.000 personas) reciben el 100% de discapacidad para la condición.
34.   Desde Wi-Fi comenzó a ser instalado en las escuelas muchos niños desarrollados EHS - La siguiente es un enlace a un programa de televisión de Canadá, que muestran a los niños que recibieron EHS de Wi-Fi en la escuela. Antes de cualquier otra decisión que el comité debe mirar este programa: http://www.youtube.com/safeschool p/u/3/KN7VetsCR2I # /
35.   Negar la existencia de EHS por el Dr. Sadetzki - Recientemente me informaron de que el Dr. Sadetzki no sólo hace caso omiso de EHS en la política de salud pública sino que también niega su existencia con firmeza. Esta negación por desgracia, no es raro que a pesar de ser ignorantes e ilógica por muchas razones como las siguientes:
35,1 Cientos de trabajos de investigación referentes a la condición de esta condición han documentado durante décadas - hay más de un centenar de trabajos de investigación que documentan el estado y hasta la comercialización de esta tecnología no hubo controversia en cuanto a su existencia. En los años 50 llegó la "enfermedad de microondas" el nombre y hay incluso advertencias de los gobiernos que en la actualidad ignoran la existencia de esta condición, incluyendo las advertencias del gobierno de EE.UU..
35,2 Miles de estudios establecen los mismos síntomas que se quejó por las personas con EHS - hay miles de documentos que establecen que la REM de RF / MW que está causando los síntomas exactos de las cuales las personas con EHS se quejan, algunas de estas manifestaciones se expresan en la declaración el profesor Carpenter, incluyendo migrañas, problemas para dormir, problemas de memoria, problemas cardíacos, alergias, etc, pero mientras que todos los síntomas de los cuales las personas con EHS se quejan fueron establecidas para ser el resultado de la REM, cuando una persona con EHS dice que sufre de estos síntomas exactos, se se dice que es psicosomático. Se trata de una lógica de desconexión (que cuesta la vida de millones).
35,3 La dependencia ignorante sobre los estudios que no tienen validez científica a fin de negar EHS - la mayoría de los que niegan la existencia de EHS tienen intereses y es comprensible, ya que admitir la existencia de EHS requeriría cambios de gran alcance, y en los que el 'pecado original' de la la aprobación de esta tecnología como EHS está en una escala de la epidemia! Ya sea por negligencia o intencionalmente, los 'negacionistas' se basan en estudios ridículos que no tienen validez científica, los estudios que supuestamente prueba las personas con EHS.
35,4 El Consejo de Europa declaración de mayo 2011 determina que la EHS es una condición real que se produce a partir de la REM y no es psicosomática - insesgado y de las organizaciones independientes como el Consejo de Europa, una organización que todavía no estaba 'comprado' por la industria y no se correlaciona directamente con los gobiernos (que, como se ha explicado, no puede permitirse el lujo de admitir EHS), después de un examen completo de la ciencia, llegó a la conclusión inequívoca de que la EHS existe y es causado por EMR. El Consejo de Europa, tras el examen de la ciencia sobre el tema, declaró en 2011 que la EHS es una condición real, ni psicosomática ni mental, y es causada por EMR, y exigió que todos los países a establecer zonas libres de EMR para las personas con EHS (secciones 8.1.4, 22 60):. http://assembly.coe.int/Mainf.asp?link=/Documents/WorkingDocs/Doc11/EDOC12608.htm
22:             "... un síndrome de intolerancia a los campos electromagnéticos (SIEMF) existe y que esas personas no están fingiendo una enfermedad o que sufren de trastornos psiquiátricos"
8.1.4          "... adoptar medidas especiales para protegerlos, incluyendo la creación de la onda de las zonas libres no cubiertas por la red inalámbrica"
35,5 Un estudio realizado por el Prof. Andrew Marino demuestra de manera inequívoca que existe EHS - Recientemente, una vez más se comprobó que si un estudio se lleva a cabo correctamente, incluso es posible para demostrar no sólo que existe EHS, sino también que algunas personas con EHS son de hecho una " metros humano ". El profesor Marino es considerado como uno de los mejores científicos del mundo sobre el tema de los campos electromagnéticos (si no el mejor). En junio de 2011 se publicó un estudio que se llevó a cabo en un médico de urgencias que sufre de EHS, en el que demostró que no sólo ella sufre de la enfermedad, pero que también puede inmediatamente la radiación sentido, es decir, ella es como un metro humana ! Es importante señalar que para una condición que se establezcan, todo lo que necesita es demostrar que una persona sufre de la condición, y este trabajo demuestra la existencia de EHS. El artículo fue publicado en la revista líder en esta área, la Neurociencia , en el que el Prof. Marino escribió:
"Hipersensibilidad CEM puede ocurrir como una buena f IDE medio ambiente inducible síndrome neurológico "
Uno de los neurólogos más importantes del mundo, el profesor Ramachandran, utiliza en sus clases el siguiente ejemplo para explicar por qué una prueba de ello es suficiente para demostrar que algo existe y la falta de razonabilidad al exigir una prueba:
"Si yo traigo un cerdo ... y lo digo de cerdo se puede hablar ... Y saludar a mi me mano y, de repente, el cerdo empieza a hablar. ¿Cuál sería su reacción? Usted diría, ¡Dios mío! Usted no diría que me muestran otro cerdo. Y, sin embargo, esto solía ser la reacción de muchos científicos. "
Muchos artículos de investigación antes de los papeles de Marino ya se estableció la existencia de EHS y que hay personas que son capaces de detectar de inmediato EMR, incluyendo los estudios realizados por el profesor Olle Johansson de Suecia y el Dr. William Rea de los EE.UU.. Sin embargo, los encargados de la salud pública siguen haciendo caso omiso de EHS y los trabajos de investigación.
35,6 La investigación realizada por un Premio Nobel descubrió el daño cerebral en las personas con EHS, como resultado de la EMR - Sólo en 2008, después de décadas de informes acerca de esta condición, por último, un grupo de científicos de Francia hizo lo que debía haberse hecho hace mucho tiempo - decidió , en lugar de examinar una vez más si las personas con EHS es un medidor de humanos, para examinar en realidad lo que sucede en su cuerpo. Los resultados son impactantes. El grupo incluye al ganador del Premio Nobel por el descubrimiento del VIH, el profesor Luc Montagnier, y el Prof. Dominique Belpomme que es la cabeza del instituto de cáncer en París. Hasta el momento se han examinado a unas 450 personas que dijeron ser de EHS. Ellos descubrieron que la barrera hematoencefálica en las personas con EHS está dañado (muchos estudios ya demostraron que la EMR de RF / MW puede dañar la barrera hematoencefálica, que impide las toxinas lleguen al cerebro), daño a los vasos cerebrales en el cerebro, y causar los primeros signos de la enfermedad de Alzheimer (sí, REM provoca la enfermedad de Alzheimer, no le impide que las compañías de telefonía celular tratando de reclamar).
36.   El profesor Carpenter está convencido de la existencia de EHS - hasta que el papel de Marino Prof. Carpenter no estaba convencido de EHS, sin embargo, siempre de manera responsable declaró que si bien no está completamente convencido de la existencia de EHS, no puede ignorar el hecho de que millones de personas en todo el mundo se están quejando de los mismos síntomas y por lo tanto todos debemos ser cautelosos. Desde el estudio de Marino, el Prof. Carpenter ya no tiene ninguna duda en la existencia de EHS (y nadie debería tener ninguna duda de este tipo!). También declaró que, a su juicio, aunque la radiación de los Medidores Inteligentes "(un tema preocupante por sí mismo), que emiten REM mucho más bajo que Wi-Fi, puede causar EHS, pero el Estado de Israel está obligando a los contadores inteligentes y la radiación peligrosa a la gente en sus propios hogares. ¿Cuánto tiempo más podría continuar para enterrar la cabeza en la arena?
37.   Sadetzki ignora los hechos y se negó a cumplir con la gente de EHS- A pesar de lo anterior, Sadetzki continúa ignorando la existencia de EHS, hace caso omiso de los hechos, y continúa negando EHS. Pocas veces se le ofreció para reunirse con personas que sufren de EHS en Israel, pero se negó a hacerlo y, a lo mejor de mi conocimiento, hasta ahora no se reunió con ellos, a pesar de sus deberes como funcionario de salud pública le obliga a hacerlo.
38.   Responsable de política de salud pública teniendo en cuenta las demandas de EHS - Aunque a pesar de la clara prueba establecida de EHS, Sadetzki no cree EHS (aunque no es una cuestión de creencias sino de hechos), la historia y los principios de precaución que se cita a menudo requieren también cautela en lo que respecta a su enfoque de EHS. Después de todo, es posible que ella está equivocada (incluso si ella piensa que es una opción de control remoto), al igual que los que se burlaron del 2011 ganador del Premio Nobel israelí Dan Shechtman. Después de todo, hay millones de personas que se quejan de exactamente los mismos síntomas. Incluso en la aplicación del principio de precaución, ya que la persona encargada de la política del Gobierno en la historia clínica electrónica, que debería haber llevado una política que tenga en cuenta que puede estar equivocado. Pero Sadetzki piensa de otra manera, o al menos eso es lo que sus acciones sugieren.
39.   En resumen , a pesar de la evidencia establecida de EHS, Sadetzki, sin cumplir las personas con EHS, en violación de su responsabilidad pública y al mismo tiempo poniendo en peligro la salud de los niños en Israel (y la población adulta), no tomar ninguna acción para examinar la tema de la EHS, para advertir al público, para informar a los médicos, y para proteger a las personas con EHS y evitar que la radiación injustificada como la prevención de la instalación de Wi-Fi en las escuelas.
40.   Ignorar un problema es la forma más segura de aumentar su escala ! Para un sitio web israelí de EHS: www.norad4u.co.il .
Cuestiones a las que se requiere una respuesta por escrito
41.   No hay radiación de seguridad - ¿Cómo puede el Estado demostrar lo que es un nivel seguro de radiación-le pregunto a recibir una prueba de que las normas de seguridad vigentes según lo determinado por la Ley de 2006 son realmente seguras. ¿Qué trabajo de investigación determinó que ningún tipo de radiación es segura? ¿Cuántas personas que sufren de EHS se examinará el Estado antes de determinar que la REM es seguro?
42.   ¿Cuál es la diferencia entre la REM y el tabaquismo ya que ambos crean riesgos pasivos - Aunque no hay una política de no permitir fumar en las escuelas, ¿por qué es el enfoque con respecto a la radiación de los teléfonos celulares y diferentes Wi-Fi?
43.   ¿Tiene el gobierno la intención de llevar a cabo exámenes periódicos de salud en los niños para detectar los cambios potenciales a la salud como resultado de la instalación Wi-Fi ?
44.   ¿Tiene el gobierno la intención de obtener el consentimiento de los padres para la exposición a EMR de Wi-Fi - Si el gobierno israelí es incapaz de determinar una política y al mismo tiempo que obliga a la radiación involuntaria en los niños en las escuelas, por lo menos es necesario que un consentimiento de los padres sería recibido de todos los padres para permitir que exponer a los niños a la EMR. Es adecuado para exigir que la carta a los padres que incluyen todos los posibles efectos adversos para la salud de la REM y que quedaría claro que la objeción de uno de los padres sería suficiente para impedir la instalación de Wi-Fi. Por otra parte, teniendo en cuenta los niños nuevos se están uniendo a la escuela todas las escuelas, la escuela tendría que recibir autorización de los padres todos los años.
45.   ¿Es el gobierno y las escuelas tienen un seguro contra daños REM ? - ¿El gobierno y las escuelas asegurados contra efectos a largo plazo de la REM de los teléfonos celulares y Wi-Fi? Si lo hacen, les pedimos que se proporcionan con la póliza de seguro. Y si no, siempre y cuando no es seguro apropiado en el lugar, el gobierno no debería permitir el uso de teléfonos celulares y Wi-Fi en las escuelas. A lo mejor de mi conocimiento, el gobierno hasta el momento ni siquiera ha recibido la póliza de seguro de las compañías de teléfonos celulares, seguros de que se suponía iban a ofrecer ya hace 20 años como parte del acuerdo de franquicia ...
46.   ¿El Dr. Sadetzki tienen conflicto de intereses ? - Teniendo en cuenta el Dr. Sadetzki es el único experto utilizado por el gobierno israelí, el Ministerio de Salud y el comité, le pido a recibir una prueba de que el Dr. Sadetzki no tiene conflicto de intereses. Le pido a recibir la lista de los proveedores de todas sus subvenciones, pasados ​​y presentes.

47.   Sobre la supuesta «principio de precaución basada en la política - Quisiera ser explicado cómo es que la Comisión de Reclamos de política que se basa en el principio de precaución, mientras que ninguna política se está estableciendo.
48.   El gobierno ha creado el análisis de riesgo financiero de los costos potenciales de los daños REM ? - ¿Son los costos potenciales más altos o más bajos que los costes de instalación de Internet por cable? Le pido a recibir cualquier documento que fue preparado por el gobierno en cuanto a los costos potenciales de efectos adversos para la salud de la EMR.
49.   Pido que se proporcionan con la respuesta elaborada por escrito a la alegación de todos y cada uno planteado por el profesor Carpenter .

Resumen
50.   Haciendo caso omiso de los hechos no los cambia, y lo anterior demuestra que REM es peligroso y debería ser prohibido!
51.   Un principio de precaución basada en la política requiere de políticas no son las palabras.
52.   La determinación de la política requiere que los funcionarios públicos que son capaces de tomar decisiones valientes, no personas que tienen miedo de tomar decisiones.
53.   Si los miembros del comité son incapaces de determinar una política que debe ser reemplazado.

54.   El deber legal y laboral del Ministerio de Educación y el Ministerio de Salud es determinar las políticas para los directores, no dejar que los directores de decidir sobre asuntos de política y de la salud. Los directores no son responsables de las políticas, sino más bien ejecutores de la política!

55.   Un buen ejercicio de principio de precaución basada en la política es prohibir los teléfonos celulares en las escuelas.

56.   Un buen ejercicio de una política basada en principio de precaución exige la prohibición de la tecnología Wi-Fi en las escuelas, y no una recomendación.
57.   Un buen principio de precaución exige una política basada en la radiación 0 hasta que la radiación podría ser probado como seguro y no al revés - la exposición hasta que la radiación se ha demostrado como no seguros (que ya se había establecido más de 10.000 veces y le costó la vida de millones!).
58.   La triste realidad de que otros países también son imprudentes no proporciona una justificación o disminuir la responsabilidad del Estado de Israel a proteger a sus hijos y el resto de la población!
59.   El informe de la comisión es irresponsable y ridículo, y proporciona otra evidencia más patética de la falta de una correcta administración del gobierno y de su desprecio temerario a la salud de sus ciudadanos y los niños!
60.   Me gustaría recordarle de lo que el teléfono celular de Asociación de Empresas declaró en una audiencia de la seguridad en California con respecto a la seguridad de los teléfonos celulares:

Quiero ser muy claro. La industria no ha dicho
vez, una vez, que los teléfonos celulares son seguros
Si los teléfonos celulares propias empresas admiten que los teléfonos celulares no son seguros, y trabajos de investigación establecen que afectan negativamente a la salud, ¿cómo es que el gobierno no toma medidas inmediatas para informar al público, para minimizar de manera significativa el uso de teléfonos celulares e inmediatamente prohibir la el uso de las redes de Internet inalámbricas?
La única decisión que iba a ejercer una política prudente, una decisión que no se viola el derecho y la responsabilidad del gobierno, es una decisión categórica la prohibición de Wi-Fi en las escuelas, y prohibir llevar teléfonos celulares a las escuelas, como el profesor Carpenter resume su declaración:
"Wi-Fi debe ser prohibido en DESPLIEGUE LA ESCUELA!"

61.   Está claro que cualquier persona que realmente entiende la ciencia sobre el tema y que no tiene ningún tipo de intereses ocultos y entiende lo que la responsabilidad pública implica, de acuerdo con esta determinación, el Consejo de Europa determinó en su informe a partir de 2011, en la sección 8.2. 3 (enlace al informe véase más arriba la sección 32.4):

" Prohibición de todos los teléfonos móviles, teléfonos DECT o WiFi o sistemas WLAN de las aulas y las escuelas "

Atentamente,

Dafna Tachover, Lcdo.

Sobre el autor de este documento : Dafna Tachover es un abogado en Israel y en Nueva York y cuenta con MBA. Hace 3 años que comenzó a sufrir de EHS después de años de uso masivo de la tecnología inalámbrica / celular. Actualmente se está trabajando para garantizar los derechos humanos básicos para las personas que se lesionó en EMR y para aumentar la conciencia de los efectos adversos para la salud de la REM.




Oakvillians quiere las antenas a 200 m de distancia

Stop contaminación electromagnética
Esta torre de celular en Bronte Road y la calle Rebeca, que ha operado previamente para el uso de los servicios de emergencia, se está ampliando. Queremos las antenas a 200 metros de nuestros hogares "Antes de tres años, yo estaba sano. Dormí como un bebé y no se despertó con las manos y los pies entumecidos, mi cuerpo sensación punzante durante toda la noche, y sensaciones de hormigueo y vibración casi todo el día "-. Verónica Ciandre, residente en Oakville

Audi presenta concepto de bicicleta con WiFi

Stop contaminación electromagnética
Publicado por en Contaminación electromagnética ·
Tags: wifiradiaciones
Bicicleta de Audi con wifi, la locrura irradiante no tiene limites

Polémica por la instalación de nueve antenas de telefonía celular en Lomas Argentina

Stop contaminación electromagnética
Publicado por en Antenas de telefonóa móvil ·
Tags: contaminaciónelectromagnéticaradiacioneselectrosmog
La Municipalidad firmó un convenio con Movistar, por el cuál se habilitaría a la empresa a instalar nueve artefactos de transmisión en espacios públicos. Desde la oposición pidieron que se hagan “estudios técnicos”, y vecinos que luchan contra la instalación de antenas, en tanto, reclamaron que la Comuna “debería evitarlas” porque “no se sabe si hacen daño”. De este modo, la polémica por un tema que siempre preocupó, se reflota.

Estudio griego muestra las regiones del cerebro relacionadas con el aprendizaje, de memoria, Alzheimer impactado por los CEM

Stop contaminación electromagnética
Publicado por en Redes inálambricas ·
Tags: AlzeimerwifiDECTcelularteléfonomóvil
Un estudio dirigido por el griego Adamantia Fragopoulou y Margaritis Lukas ha demostrado cambios importantes proteínas en el cerebro de los animales tras la exposición de todo el cuerpo a los campos electromagnéticos de radiofrecuencia, similar al tipo de radiación de microondas emitida por los teléfonos celulares, teléfonos portátiles, WiFi y equipos de computación inalámbrica.

China construye línea de transmisión eléctrica de mayor capacidad del mundo

Stop contaminación electromagnética
Publicado por en Alta tensión ·
Tags: electrosensibilidadelectrosmogChina
China comenzó el domingo la construcción de la línea eléctrica de ultraalta tensión de mayor capacidad de transmisión del mundo en la región autónoma uygur de Xinjiang, en el noroeste del país.

Tormenta solar dispara elevados flujos de electrones sobre la Tierra

Stop contaminación electromagnética
Publicado por en Radiaciones ·
Tags: diacionessolarescontaminaciónelectromagnética
Tormenta solar de magnitud M5,7 libera llamaradas hacia la Tierra El mayor efecto fue para el lado diurno de la Tierra, con interrupciones de las ondas de alta frecuencia y las comunicaciones, por decenas de minutos

Alemania, bombillas eco-peligrosas

Stop contaminación electromagnética
Publicado por en Contaminación electromagnética ·
Tags: toxicosmercurioSQM
Bombillas de bajo consumo parece más peligroso que se pensaba: romper uno mercurio se evapora en segundos. Un veneno invisible que los cuatro años de edad, Max ha inhalado su dosis de la Alta Baviera, porque no podía mantener fuera de la habitación. Poco después de que el niño llegó en enero de 2010 con el gas tóxico en contacto, de repente se enfermó.

Defensoría cuestiona permisos para torres de Claro y Movistar en parques infantiles

Stop contaminación electromagnética
Publicado por en Antenas de telefonóa móvil ·
Tags: Costaricaradiacioneselectrosensibles
La Defensoría de los Habitantes en >Costa Rica pidió a la Municipalidad de Curridabat confirmar si ha autorizado o no, la posibilidad de instalar torres de telefonía celular en parques infantiles, debido a una denuncia de vecinos del cantón.

Un papel de blindaje que protege de las ondas wifi

Stop contaminación electromagnética
Publicado por en Redes inálambricas ·
Tags: blindajeantiwifiprotección
Metapapier un papel de blidaje para las ondas wifi, y de telefonía móvil, ilusos, lo quieren vender como seguridad de espionaje y robo de wifi, cuando su verdadera utilidad es la protección de las radiaciones
Etiquetas
cambio ecoaldeas M. guarderia descansar teléfono móviles método oxidativo Willows contadores radiación cientifica Iphone RATP Colombia Tóxixos sostenibilidad tumores 4G Argentina Radiaciones EscuelaWaldorf residuales Londres Portolés Sentencia 900 Fi cajas miopia robo enfermedad intereses Cosme eléctricos Telefonía meters electropolución Químico Radares Antenas Wireless nation metales fundas fuente temor Radio consejos salut cellular smartphone radiation GSM Andie intoxicando Tailandia fibromialgia limpiador earth cansamiento Mamdouh Italia sobre sin sesgo California descanso proyectos inalámbricos seres como dispositivos celulares Portugal múltiple caontaminación climático La mejor fibromálgia cerebro Merhan magnéticos Tormentas SAR Águila alergia Fallas electromagnética Perretta todos radioeléctricas perforaciones metro wireless ecología Multiple Joel SQM Google cáncer López subterraneas marina construcción Agua fracking conciencia uso radiactividad electrosensibilidad Berlín mercurio Afectados cerebral Someya investigación estres ekectromagnética Fernando macho Teléfono viviendas DECT escualas abogados estudios Takao IEMFP fi warning Martin Wood telecomunicaciones geobiología celular Nueva campos met´salicas ambiente hogar peligro melatonina la problemas Escuelas crónica toxicos Philippe anti riesgos wifiX con fauna magnético radiofrecuencia tóxicos lineas wi delfines MHz al fields salud Roma estudio central phone mundial videoconferencia MTHR cooperación y Principio protección biología jabón solares ocultos Navarro contaminacion París New inalámbricas Segura torres Silicon eléctricas. Estudio estaciones Costarica Protección el precaución en ebn ballenas geopatías manual electromagnetica electrosensibles electromagnetic Torres tumor inalámbrico cabeza utilizar chá Campos Interapp comunicación wifi Vossa base Alzeimer Microsoft Panamá radiacionnes Pub industria electromafgnéticas Peligro medio Gómez Perú Ragy contaminación de norte para prevenir Wi electromagnéticos El microondas infraestructuras electrostres ratas electromagnéticas tecnologias Apple M España redes datos efectos las caja pesados Wfi aguas tiempo telefonía camufladas mediciones exposición Paraguay Pañales errores México fátiga Estres Joan York escuela inteligentes smartphones China transversal afectación Moskowitz Delhi Bioconstrucción electrosmog Yahoo diaciones alta tecnología sonar Microondas loobies ICNIRP frequency gorriones químico litigio ondas gafas pu Carles radiaciones frecuencia esconder gas Waldorf eléctrica J contsaminación antenas Radaciones natural mama glass nuclear ruidos vivos Wifi eslectromagnética C Antena Espinoza wc saludables teléfonos vulnerabilidad EMR libres escuelas Faraday telefono Schifferle Brasil Universidad telefonia Smarphones tierra blindaje ambiental control geobiologia depresión envenenando móvil Berkeley comunicaciones radar EE.UU. intimidad naturales Valley colchones emf iPad Electrosmog Colliers tensión baja Salvador smarts engañar Zurich agua emisiones powerlines suicidio Conferencia Indice inalámbrica demandas crónico población Sindrome corporaciones cetáceos zumbidos los Christian Manual Rusia eléctrico EA
Stop contaminación electromagnética
GIGAHERTZ 2009-2017 by Joan Carles López
Regreso al contenido | Regreso al menu principal