Universidad - La salud esta en tu hábitat - Stop contaminación electromagnética

Vaya al Contenido

Menu Principal:

Las gafas de Google, un peligro para la salud

Stop contaminación electromagnética

Las  Google Glass  emiten más radiación inalámbrica que la mayoría de los teléfonos celulares en el mercado, pero a diferencia de los usuarios de teléfonos celulares, los usuarios de las gafas  que usan  este dispositivo en la cabeza durante más de 12 horas al día están poniendo en riesgo su salud.

PRLog (Comunicado de prensa) - abril 15, 2014 - BERKELEY, California - Las Google Glass emite radiación tanto Wi-Fi y Bluetooth . Aunque el sitio web oficial de google glass, http://www.google.com/glass/start//, contiene información de alerta a los consumidores sobre el potencial de interferencia del dispositivo con la recepción de radio o televisión, el sitio no proporciona ninguna información de seguridad a los consumidores. Como sobre radiaciones electromagnéticas,como emisor de  microondas , Google es requerido por la ley federal para probar la tasa de absorción específica o SAR http://www.gigahertz.es/sar-metodo.html de las gafas.

Esta es una medida de la máxima radiación de microondas absorbida por el usuario en 6 minutos promediados sobre un gramo de tejido. Aunque Google no le envió la información de la SAR en su sitio web, los informes de ensayo de vidrio se pueden encontrar en el sitio Web de la FCC en https://apps.fcc.gov/oetcf/eas/reports /GenericSearch.cfm  introduciendo “A4R” en el campo Código concesionario.


Google glass, gafas virtuales

La identificación de la FCC para la versión actual de la Copa es X1.El informe oficial de prueba indica que el SAR para el vidrio es mucho más alto que el SAR para el iPhone 5, el Samsung Galaxy S5, o la mayoría de los teléfonos celulares en el mercado. Durante el el año pasado, Google ha mejorado la antena en el cristal que se tradujo en un aumento en el SAR 1,11 a 1,42 vatios/kilogramo (W/kg). Por el contrario, el Samsung Galaxy S5 tiene la cabeza y el cuerpo SAR de 0,57 y 0,64 W/kg, respectivamente.

El Apple iPhone 5 tiene una cabeza SAR de 1,17 y un cuerpo de SAR de 1.18 W / kg. En los EE.UU. no hay ningún dispositivo inalámbrico personal puede tener un SAR que exceda de 1,6 W/kg. La norma de la RAE, sin embargo, se desarrolló hace varias décadas en los EE.UU. principalmente por físicos e ingenieros para proteger a los usuarios contra los efectos agudos del calor generado por la radiación de microondas.

Las normas no protegen a los usuarios de los efectos no térmicos de la radiación de teléfonos celulares que se han asociado con un mayor riesgo de cáncer cerebral entre los usuarios de teléfonos celulares a largo plazo y otros problemas de salud a corto plazo, incluyendo electrosensibilidad, daño espermatozoides e infertilidad y reproductiva riesgos para la salud en los niños. Sólo porque estos dispositivos son legales no significa que sean seguros

Aunque muchos investigadores de la salud, incluido yo mismo, han puesto en duda la utilidad de la evaluación sólo SAR de un dispositivo, en la actualidad es que todos los gobiernos miden y regulan. Los gobiernos quieren que los consumidores creen que todos los dispositivos inalámbricos legalmente comercializados sean seguros, y que el nivel de SAR no importa, siempre y cuando cumpla con la norma legal. ( Claro, cumplimos con el protocolo) Sin embargo, ningún estudio ha demostrado que la exposición a la radiación de microondas de baja intensidad es seguro, y millares de estudios publicados y revisados ​​por colegas han encontrado efectos biológicos de tales exposiciones.
La investigación sugiere que los gobiernos deben adoptar más estrictas, biológicamente basado, normas para proteger la salud de los consumidores. médicos y profesionales de salud pública deberían pedir a Google para poner fin a este experimento en los usuarios de vidrio o al menos informar plenamente a los consumidores sobre el potencial a largo plazo riesgos de salud por el uso de este dispositivo. Ph.D. Joel M. Moskowitz,  Escuela de Salud Pública de la Universidad Berkeley en California,
Fuente: http://www.prlog.org/12310450-google-glass-alert-potential-health-risks-from-wireless-radiation.html


Esto me da fuerzas para continuar mi trabajo,  ja he vaticinado los problemas antes de que salieran, cualquier fuente inalámbrica cerca de un ser vivo, es inviable mientras no se elimine la baja frecuencia de ellas que es lo que produce los problemas de salud, de momento la tecnología no va por ahí, sino que va a conseguir grandes ganancias sin mirar los efectos, en fin el camino contrario, el tiempo esta dando la razón, las radiaciones están ahí hay que tenerlas en cuenta no solo lo térmico, pero hay que investigar y se puede, pero hay que dejar el camino que se lleva ahora, sino acabaremos todos enfermos, y como siempre digo tiempo al tiempo.




Etiquetas
el La metro Antena electromagnetic inalámbrica Andie método Fernando contadores geopatías Estres libres población Zurich control al pesados fibromálgia temor inalámbricas Berlín Faraday central biología naturales litigio diaciones climático investigación Águila colchones peligro Fi teléfonos lineas seres meters C con electromafgnéticas Radares Multiple Google marina met´salicas metales todos la radar Delhi base smarts móviles nuclear caja telefonia abogados Berkeley Antenas infraestructuras tumor precaución eléctrica Telefonía López agua múltiple EE.UU. Brasil California wifi crónico cellular y tóxicos emisiones powerlines gorriones protección cabeza engañar electromagnéticos Manual medio telecomunicaciones móvil demandas conciencia radiation Iphone GSM Willows riesgos teléfono estaciones pu M cientifica Carles fi MTHR earth ecoaldeas vivos warning ballenas Silicon errores industria Tóxixos Yahoo Pañales comunicación transversal fibromialgia blindaje México Segura cooperación afectación inalámbrico Escuelas M. SAR Principio tiempo gas glass chá alta Sindrome Torres mama ondas ruidos construcción en salud químico El 900 Joan EscuelaWaldorf Wfi loobies Smarphones datos Tailandia electrosensibilidad viviendas gafas Christian inalámbricos torres Bioconstrucción Rusia sobre Italia Perretta miopia uso Cosme estudio contaminación New macho Campos tecnologias frecuencia electromagnetica microondas Perú Radaciones corporaciones utilizar Espinoza Martin para celular geobiología Gómez escuelas electromagnética sonar IEMFP cetáceos campos Alzeimer geobiologia Wifi manual mundial Peligro tumores Schifferle Colliers oxidativo EA baja mejor eléctricas. esconder electromagnéticas EMR fátiga ICNIRP emf Navarro alergia Salvador enfermedad fuente intereses París Merhan España proyectos Argentina como natural J magnético RATP Afectados jabón anti cerebro fundas caontaminación wifiX Protección Tormentas envenenando limpiador Someya York ambiente Interapp toxicos magnéticos Microsoft cansamiento Radio wc Wood cáncer Joel melatonina telefono DECT delfines contsaminación Agua China los fracking Vossa Valley Universidad ebn perforaciones Mamdouh ecología cerebral eslectromagnética radioeléctricas Nueva salut Portugal SQM residuales Wireless Roma crónica cajas tensión eléctricos ocultos saludables tierra videoconferencia Panamá electropolución Colombia Electrosmog Sentencia telefonía Estudio Philippe problemas prevenir Fallas frequency dispositivos fields escualas radiacionnes ratas las electrostres descansar wireless estres phone Waldorf intoxicando Radiaciones norte celulares sin cambio ambiental Microondas efectos zumbidos electrosmog nation depresión robo smartphone vulnerabilidad mercurio camufladas Ragy Indice iPad radiofrecuencia exposición escuela Londres eléctrico redes Wi estudios Portolés Moskowitz guarderia antenas intimidad hogar radiación fauna radiaciones ekectromagnética inteligentes consejos electrosensibles wi radiactividad Costarica MHz sesgo descanso sostenibilidad solares Pub contaminacion de tecnología aguas Químico Takao suicidio mediciones smartphones subterraneas Apple comunicaciones Paraguay Conferencia 4G Teléfono
Stop contaminación electromagnética
Archivos
Meilleur du Web : Annuaire des meilleurs sites Web.
GIGAHERTZ 2009-2017 by Joan Carles López
Regreso al contenido | Regreso al menu principal