SAR DE RADIACION
SOLUCIONES > RADIACIONES Y EXPOSICIONES > TELÉFONO MÓVIL
(SAR)ABSORCIÓN ESPECIFICA DE RADIACION
"El índice SAR o tasa de absorción específica, mide la potencia de radiación que penetra al cuerpo humano. En Estados Unidos se permite que los móviles presenten un valor de SAR máximo de 1,6 W/Kg, mientras que en Europa se exige un límite de 2 W/Kg."
"según Estudios sobre los Celulares segun CTIA.org y SarShield.com
1. Causa reducción del nivel de hormonas cerebrales que protegen contra el cáncer; Incrementa la probabilidad de cáncer. Triplica la cantidad de anomalías de cromosomas
2. La forma no esférica de las células incrementa la intensidad del campo eléctrico generado dentro de ella por el teléfono móvil.
3. En un test en 221 hombres que llevan su teléfono móvil en el bolsillo del pantalón, se constata una reducción en la producción de espermatozoides
4. Las células de Leucemia se desarrollan un 20 % más rápido, al ser expuestas a la radiación de los teléfonos móviles.
5. Tests con ratas indican que tardan 10 a 15 años en desarrollar un tumor cerebral, aproximadamente el mismo período que llevamos utilizando los teléfonos móviles.
6. Ratones sometidos a radiación de teléfonos móviles, muestran un 40 % más de linfoma Incrementa la probabilidad de Alzheimer, Esclerosis Múltiple y Parkinson.
7. El calentamiento (Por radiación SAR) de las células humanas causado por los teléfonos móviles acelera el proceso de envejecimiento
8. Ratas sometidas a la radiación de teléfonos móviles, demuestran un fuerte incremento en la probabilidad de daños cerebrales
9. El uso de teléfono móvil mejora el tiempo de reacción con 15 milisegundos
10. En una Investigación en 5.000 usuarios de teléfonos móviles en Noruega y 12.000 en Suecia, se indica un aumento de temperatura de la oreja, en un 25 % de usuarios. El 20 % de los usuarios padece dolores de cabeza y cansancio y el 47 % de usuarios (que llaman más de 1 hora al día) padece pérdida de memoria y problemas de concentración Los estudios confirman que los celulares : Son dispositivos electricos que causan daño a los usuarios. afectando principalmente su Salud y cuerpo."
Lo recomendable es por debajo de 1 W/Kg ... e ideal debajo de 0,5 W/Kg.
La exposición RF: Normas SAR y métodos de prueba
Alex Miller
Los nuevos avances en los métodos de prueba SAR están trayendo más estrictos límites y requisitos, pero los resultados más precisos.
Los fabricantes están obligados a utilizar el maniquí antropomórfico específico (SAM) fantasma.
La preocupación por la exposición de las personas a las radiofrecuencias (RF) no es nueva. Garantizar la seguridad de los dispositivos de RF es la principal motivación para los nuevos estándares y métodos de ensayo. El concepto de la tasa de absorción específica (SAR) ha existido durante muchos años, pero los acontecimientos recientes han mejorado los métodos de prueba. Este artículo proporciona una visión general de los actuales límites y métodos de ensayo para SAR. Normas, especificaciones y requisitos también se discuten.
Efectos sobre la salud
El efecto de calentamiento de los dispositivos de RF que causa mayor preocupación desde el punto de vista de la seguridad de la RF. El cuerpo humano contadores de calefacción local termorregulación (el flujo sanguíneo a través de los órganos afectados). Los ojos y los testículos masculinos son particularmente susceptibles al calentamiento por RF debido a que estos órganos no tienen suministro directo de sangre y, por lo tanto, no hay manera de disipar el calor. Los efectos de calentamiento en el tejido biológico aumentar con el aumento de la frecuencia, aunque la profundidad de penetración de calor disminuye.
Con la proliferación de los teléfonos celulares, las preocupaciones de seguridad más RF se han centrado en la absorción de radiofrecuencia por la cabeza, especialmente de teléfonos móviles portátiles. La dosis de exposición a RF está relacionada con el tiempo de exposición: máximo SAR normalmente como promedio durante un período de 6 minutos durante el día de 24 horas.
Algunas de las preocupaciones se han centrado en otros efectos de la exposición RF. La mayoría de los sistemas de comunicaciones son de pulso como en la naturaleza, y sus efectos sobre la función cerebral se han discutido recientemente. Por ejemplo, el sistema global para comunicaciones móviles velocidad de cuadro (GSM), a 8,33 Hz, se aproxima a la característica de las ondas alfa en el cerebro. Aunque no hay pruebas concluyentes de tales efectos, una considerable investigación está estudiando los efectos de la RF. Gran parte de la investigación en esta área fue provocado por un informe publicado por el Grupo de Expertos Independientes en Teléfonos Móviles, presidido por Sir William Stewart. El informe, publicado en abril de 2000, es también conocido como el Informe Stewart.
En el Reino Unido cerca de 7,4 millones £ (11,7 millones $ ) se ha asignado tanto de fuentes gubernamentales y de la industria para investigar los efectos de la RF. La investigación ENLACE Telecomunicaciones Móviles y Salud (MTHR) Programa será financiado en un período de tres años. El Comité de Administración de Programas (PMC) fue creada para asesorar en este programa de investigación. Hasta la fecha, el PMC ha publicado dos convocatorias de propuestas de investigación, y el primer grupo de los proyectos actualmente en curso. PMC ha decidido emitir una tercera convocatoria de propuestas de investigación. Gran parte de la investigación de este programa aborda los efectos biológicos de RF en el cuerpo humano. Actualmente, los estudios ampliamente reproducibles de los efectos de RF en las células biológicas no están disponibles.
El Índice de SAR
SAR es un índice que cuantifica la tasa de absorción de energía en el tejido biológico. SAR se expresa en vatios por kilogramo (W / kg 1 ) de los tejidos biológicos. SAR se citan generalmente como una figura de media sobre un volumen correspondiente a cualquiera de 1 g o 10 g de tejido corporal. La SAR de un producto inalámbrico se puede medir de dos formas. Se puede medir directamente usando fantasmas cuerpo, brazos de robot, y el equipo de prueba asociada, o que puede ser modelado matemáticamente. Modelado matemático de un producto para el SAR puede ser costoso y puede tardar hasta varios meses. Utilizando los métodos convencionales de prueba SAR, un GSM de doble banda 900 y el teléfono GSM 1800 tiene aproximadamente un día para poner a prueba a los estándares actuales.
Límites SAR
Varias organizaciones han establecido límites de exposición para una seguridad aceptable RF a través de los niveles de SAR. La Comisión Internacional de Protección contra las Radiaciones No Ionizantes (ICNIRP) fue lanzada como una comisión independiente en mayo de 1992. Este grupo publica directrices y recomendaciones relacionadas con la exposición humana RF.
Para el American National Standards Institute (ANSI), las secciones de seguridad de RF funcionan ahora como parte del Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos (IEEE). IEEE recientemente escribió una de las publicaciones más importantes de los métodos de prueba SAR. 1
En el Reino Unido, el National Radiological Protection Board (NRPB) establece límites SAR. Límites de SAR se expresan en dos clases diferentes de personas: trabajadores (ocupacional / controlada exposición) y la población en general (exposición no controlada). Debido a que la exposición general de la población se considera que es incontrolado, el límite para este grupo es cinco veces más exigente que el límite para los trabajadores, cuyo medio ambiente y la exposición puede ser monitorizada y controlada.
Los límites están definidos para la exposición de todo el cuerpo, el cuerpo parcial (por ejemplo, la cabeza y el tronco), y las manos, los pies, las muñecas y los tobillos. Límites de SAR se basan en todo el cuerpo niveles de exposición de 0,4 W / kg 1 para los trabajadores y 0,08 W / kg 1 para la población general. Los límites son menos estrictos para la exposición a las manos, las muñecas, los pies y los tobillos. También hay problemas considerables con los aspectos prácticos de la medición de SAR en áreas del cuerpo, debido a que normalmente no se modela. En la práctica, las mediciones se hacen sobre un plano fantasma, proporcionando un resultado conservador.
La mayoría de las pruebas de SAR se refiere a la exposición a la cabeza. Para Europa, el límite actual es de 2 W / kg 1 de 10-g-volumen promedio de SAR. Para los Estados Unidos y varios otros países, el límite es de 1,6 W / kg 1 de 1-g-volumen promedio de SAR. El límite inferior de EE.UU. es más estricto, ya que es el volumen promedio de más-una cantidad más pequeña de tejido. Australia, Canadá y Nueva Zelanda han adoptado los límites más estrictos de Estados Unidos-de 1,6 W / kg 1 de 1-g-volumen promedio de SAR. Japón y Corea han adoptado el 2 W / kg 1 de 10-g-volumen promedio de SAR, tal como se utiliza en Europa.
Métodos de Prueba
SAR se realizaron las pruebas originalmente por la medición de cambios en la temperatura minutos en ubicaciones específicas en un material de tejido simulante. El simulador tejido tenía que ser extremadamente viscoso para evitar que las corrientes convectivas de producir errone-sos resultados. Sondas SAR todavía puede ser calibrado por este método.
Varios acontecimientos fundamentales se han hecho en los métodos de prueba SAR. Los fabricantes están obligados a utilizar un nuevo jefe fantasma llamado el maniquí antropomórfico específico (SAM) fantasma. SAM se basa en el percentil 90 de una encuesta de American personal masculino del servicio militar y representa una cabeza de macho grande. El fantasma SAM, que tiene rasgos humanos (orejas, nariz, etc), sustituye el gemelo fantasma rasgos genéricos. SAM tiene dimensiones extremadamente bien definidos, especialmente para parámetros tales como fantasma grosor de la cáscara.
Las propiedades del fluido para las pruebas de SAR están bien definidos. Los métodos también son bien definida para la fabricación y medición de fluidos para las frecuencias más comunes usadas en las pruebas. La especificación IEEE p1528 contiene referencias excelentes propiedades de los fluidos y métodos. Es esencial verificar que las propiedades del fluido dentro de las tolerancias de las especificaciones.
Incertidumbres de medición se definen en las especificaciones. Factores de incertidumbre de medición debe ser inferior al 30% para un nivel de confianza del 95%. Una incertidumbre en las mediciones de 30% puede parecer un poco alto, pero este porcentaje es pequeño en términos de decibelios. EN 50361 se enumeran 21 contribuciones a la incertidumbre individuales. 2 Dependiendo de la configuración, las contribuciones adicionales que sean necesarios.
Los nuevos métodos de presentar un enfoque más pragmático a la prueba del auricular, reduciendo el número de posiciones requeridas. La prueba se realiza en la parte superior, media y canales inferiores del DUT, pero sólo en la posición más alta de SAR en la frecuencia central. Nuevos métodos tienen un bien definido sistema de verificación de requisitos que se deben realizar con regularidad. Esta comprobación del sistema indica cualquier desviación en cualquiera de las propiedades (tales como los fluidos) o en los dispositivos (tales como la exactitud posicional robot SAR) utilizados en las pruebas SAR. SAR robot precisión de la posición debe ser mejor que ± 0,2 mm.
Sondas SAR
La mayoría de las sondas SAR ahora medir la E-campo en voltios por metro (V / m 1 ), Welke SAR permite a calcular. Además de presentar el campo E, SAR murió depende de la conductividad y la permitividad del simulador de tejido. El gebruikt ecuación para calcular el cambio de temperatura SAR se relaciona directamente con la utilizada en las mediciones de corriente.
Sondas SAR deben ser físicamente pequeño. También deben tener isotropía esférica bueno (es decir, medir cantidades iguales de campo E, independientemente del ángulo o dirección señalada por la sonda hacia la fuente de radiación). Además, las sondas de SAR y sus configuraciones de prueba asociados deben ser diseñados para que tengan un efecto insignificante en el campo de RF.
Para los métodos de prueba más reciente, la sonda se coloca en varios puntos dentro de cualquiera de una cabeza fantasma o cuerpo lleno de un tejido apropiado-simulante líquido. Fantasmas de la cabeza y el cuerpo, en general, sólo pueden representar la forma del cuerpo humano y no, por ejemplo, imitan la estructura ósea. Phantom cabezas han sido producidos que imitan la estructura de tejido de una cabeza humana con la piel, el hueso, el músculo y el tejido cerebral. Sin embargo, estos fantasmas de tejidos no son prácticos para las pruebas de SAR. La sonda no se puede mover dentro de ellos, por lo tanto, el uso de conchas homogéneos fantasmas llenos de líquido simulante de tejido. Los fantasmas no tienen en cuenta la termorregulación corporal natural por el flujo sanguíneo, por lo tanto, las tasas de aumento de la temperatura en el cuerpo desprende de las mediciones SAR incluyen un margen de seguridad.
Debido a que no hay recetas conocidas para fluidos son representativos de tejido corporal en todas las frecuencias, diferentes fluidos simulados de tejido son necesarios para frecuencias diferentes (por ejemplo, 900 MHz para el GSM 900 y 1800 MHz para 1800 productos). El simulante cerebro debe calibrarse para garantizar que la permitividad y la conductividad son correctos para la frecuencia se está probando. Los fluidos son a menudo hechos de una mezcla de agua destilada, el azúcar y la sal. Algunas frecuencias, sin embargo, requieren otros productos químicos para obtener las propiedades requeridas.
Pruebas de SAR se realiza en los dispositivos terminales por su inclusión en diversas posiciones en ambos lados de la cabeza fantasma. La punta de la sonda de SAR se mueve a puntos exactos en una red tridimensional dentro del simulante tejido. Una fórmula matemática compleja calcula el volumen SAR promediada mediante extrapolación y los procesos de interpolación.
Todas las especificaciones actuales requieren pruebas para llevar a cabo con la máxima energía del dispositivo bajo prueba (DUT). El uso de la potencia máxima está destinado a representar el DUT peor de los casos. Sin embargo, dependiendo de su ubicación en relación a las estaciones base, los teléfonos móviles no transmiten siempre a la máxima potencia. Sondas SAR promedio de los ciclos de trabajo para aparatos de radio que no transmiten continuamente. Por ejemplo, un teléfono móvil GSM transmite sólo alrededor de una octava parte del tiempo, por lo que una sonda SAR mide una octava parte de la potencia de pico de estos dispositivos.
Normas
Varios grupos han presionado recientemente para estandarizar los métodos de prueba para las pruebas de SAR, incluyendo cálculos de incertidumbre. A pesar de los nuevos estándares para la medición de haber sido emitida, los límites globales SAR no han cambiado. CENELEC y IEEE han producido especificaciones similares porque la mayoría de las personas involucradas en la escritura eran en ambas tarjetas. La norma CENELEC EN 50360, recientemente se ha publicado en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas como una norma armonizada. EN 50360 referencias EN 50361, que contiene los métodos de ensayo. SAR el método de ensayo especificación IEEE p1528 ya se encuentra en formato de borrador y debe ser que se estrenará en breve.
En Europa, un problema clave con la norma CENELEC es que sólo se refiere a dispositivos portátiles junto al oído humano, es decir, las pruebas de microteléfono junto a una cabeza fantasma. EN 50360 es aplicable a todos los dispositivos de RF que son "para ser usado en estrecha proximidad al oído humano." 3 La norma no contiene los límites reales. Los límites reales se pueden encontrar en cualquiera de las normas ICNIRP (abril de 1998) o Recomendación del Consejo 1999/519/CE, anexo II. 4,5 EN 50360 se aplica a los dispositivos de transmisión con una potencia media superior a 20 mW y en el rango de frecuencia de 300 MHz a 3 GHz.
Los dispositivos que transmiten ¾ a 20 MW "considera que cumple con las restricciones básicas sin pruebas". No hay normas han sido armonizadas para los dispositivos que no sean aquellos que, como los teléfonos móviles y teléfonos inalámbricos. Sin embargo, los fabricantes aún deben cumplir con los límites de la UE de SAR para dispositivos tales como PDAs que tienen un módulo integral de RF para GSM. Tales dispositivos se prueban contra fantasmas planas que simulan partes del cuerpo.
En los Estados Unidos, los límites y los productos aplicables están contenidas en el Título 47 del Código de Regulaciones Federales 47 CFR Parte 2,1093, lo que incluye los dispositivos portátiles con transmisores dentro de los 20 cm del cuerpo de un usuario. 6 También incluye una lista de aplicabilidad que abarca prácticamente todos los productos de radio, en función de su potencia de salida. Una explicación completa de las partes pertinentes, los límites SAR, SAR y métodos de prueba se encuentra en FCC OET Boletín 65 Suplemento C 7
Un desarrollo reciente en Australia ha retrasado los planes para más agresivos requisitos SAR. The Australian Communications Authority pospuso una propuesta para ampliar el alcance de las pruebas SAR. Este ámbito se han incluido todos los productos, excepto de radio balizas de emergencia. Los métodos de prueba aún no se han desarrollado para la aplicación de algunas de las pruebas requeridas.
Datos SAR
Para el Reino Unido, el Informe Stewart recomienda que la información sobre los valores de SAR para los teléfonos móviles deben ser de fácil acceso para los consumidores en el punto de venta. Por ejemplo, el informe recomienda que la información que se va a imprimir en la caja del producto. El informe también sugiere que las tiendas ofrecen folletos con información explicativa y comparativa. Otras recomendaciones incluyen la colocación de la información en la etiqueta del teléfono, y su puesta a disposición a través de la pantalla del teléfono. El informe también recomienda que la publicación de estos datos en un sitio web nacional.
Nuevos bien definidos los métodos de prueba incorporar los últimos desarrollos clave.
En los Estados Unidos, la Asociación de la Industria de Telecomunicaciones Celulares (CTIA) requiere que cualquier teléfono móvil que certifica ser vendido con información explicativa. Esta información debe confirmar que el teléfono ha pasado la FCC normas de seguridad. Los fabricantes también deben incluir datos aplicables SAR para el teléfono y una explicación de cómo las pruebas de SAR se hizo.
El Foro de Fabricantes de Móviles (incluyendo Alcatel, Ericsson, Mitsubishi Electric, Motorola, Nokia, Panasonic, Philips, Siemens y Sony) reporta valores de SAR en su sitio Web (http://www.mmfai.org). El sitio ofrece información sobre SAR en todos los modelos nuevos de teléfonos móviles. La información también está publicada en los modelos existentes todavía en producción.
Dispositivos de protección
Algunos dispositivos se comercializan para proteger a los usuarios de RF o SAR, pero hasta que los procedimientos formales de prueba se establecen y se publican los resultados de estos productos, es difícil hacer comentarios sobre su efectividad. Un informe encontró que los kits manos libres puede aumentar los niveles de SAR dentro del cerebro humano, pero los métodos de prueba utilizados para el informe han caído en cuestión. Estos efectos no se han repetido. 8 Para los informes contrarios, prueba de SAR de diversos laboratorios de pruebas muestran que los kits manos libres reducen considerablemente los niveles de SAR.
Conclusión
Los nuevos desarrollos en las pruebas de SAR se puede esperar que el conocimiento de los efectos de radiación aumenta. La mejora de las normas y la legislación debe seguir. En Europa, las normas se establecen para ser aprobado por CENELEC que cubrirá los productos tales como estaciones base GSM, puertos antirrobo y dispositivos de baja potencia de radio. En los Estados Unidos, la FCC ha advertido que las revisiones adicionales para suplementar C se puede anticipar antes de adoptar el proyecto de norma IEEE p1528.
Referencias
1. Proyecto de Norma IEEE p1528, "Práctica recomendada para determinar el pico espacial-Promedio Tasa de Absorción Específica (SAR) en el cuerpo humano debida a los dispositivos de comunicación inalámbrica: técnicas experimentales", Institute of Electrical and Electronics Engineers, Nueva York, pendiente de publicación.
2. EN 50361, "Norma básica para la medición de la tasa de absorción específica relacionada con la exposición a los campos electromagnéticos de los teléfonos móviles (300 MHz3 GHz)," Comité Europeo de Normalización Eléctrica (CENELEC), Bruselas, 2001.
3. EN 50360, "Norma de producto para demostrar la conformidad de los teléfonos móviles con las restricciones básicas relacionadas con la exposición humana a los campos electromagnéticos (300 MHz3GHz)," CENELEC, 2001.
4. Directrices sobre los límites de exposición a variables en el tiempo Magnetic Electric, y los campos electromagnéticos (hasta 300 GHz), Comisión Internacional de Protección contra las Radiaciones No Ionizantes (ICNIRP),
Munich, Alemania, 1998.
5. Recomendación del Consejo sobre la limitación de la exposición del público en general a campos electromagnéticos (0 Hz a 300 GHz), Diario Oficial de las Comunidades Europeas, 12 de julio 1999.
6. Código de Regulaciones Federales 47 CFR Parte 2,1093.
7. Suplemento al Boletín C OET 65 (Edición 9701), "Evaluación de Conformidad con las Directrices de la FCC para la exposición humana a los campos electromagnéticos de radiofrecuencia", FCC, Washington, DC, 1997.
8. Asociación "para teléfonos móviles de seguridad," los consumidores "Which?" Report, Londres, Reino Unido, enero de 1999.
Alex Miller es un ingeniero de pruebas de SAR para TÜV Product Service Ltd. (Hampshire, Reino Unido). Para más información, e-mail info@tuvps. co.uk o ir a http://www.tuvps.co.uk .
Fuente original: http://www.ce-mag.com/archive/03/01/miller.html
Código de seguridad
En otras jurisdicciones, los límites de la exposición se basan en la prevención de un aumento excesivo de la temperatura del cuerpo, o del aumento de la temperatura en una parte del cuerpo, en el caso de la exposición parcial. Esto se basa en la observación de que un aumento excesivo en la temperatura del cuerpo puede causar efectos nocivos. También se asume que cuando hay exposición parcial del cuerpo los efectos se pueden modificar por la disminución del calor en las partes no expuestas. Ziskin (2002) ha publicado aspectos
médicos de la sobre exposición a la radiación de la RF.
: La base biológica para limitar la exposición a la RF se puede encontrar en los detallados documentos científicos elaborados por varios paneles científicos, nacionales e internacionales. Los estándares empleados por Canadá se precisan en el código 6 de seguridad, que fue publicado en 1991 y revisado en 1999. El código especifica los límites de la exposición a los campos de la RF en las frecuencias 10 kilohercios - 300 gigahercios. M. Stuchly (1987) resumió los datos científicos en los cuales se basa el código, y las bases para las cláusulas específicas.
Estas pueden resumirse brevemente de la siguiente forma:
Los límites del campo eléctrico, del campo magnético y de la densidad de energía se especifican para la protección contra los efectos directos debido a las exposiciones a campos de la RF, y se basan en las Tasas de Absorción Específica (SARs); se fijan en un décimo del nivel más bajo de la exposición que podría ser dañino para las personas que se exponen a los campos de la RF en su ambiente diario de trabajo.
Límites adicionales en las frecuencias 10 kilohercios - 30 megahercios se fijan para las corrientes de contacto con el objetivo de prevenir descargas y quemaduras; estos límites se basan en datos experimentales para los seres humanos;
Límites más restrictivos, en un factor de cinco, se establecen para la población en general debido la duración de la exposición y al potencial de las personas con una mayor susceptibilidad a la RF comparadas con los trabajadores sanos;
Los umbrales para los efectos nocivos de las exposiciones a campo distante se estiman como SAR de 1 a 4 W/kg como promedio para todo el cuerpo. Esto da lugar a los parámetros de SAR, promedio para todo el cuerpo, en los límites de 0.08 W/kg para la población en general, y de 0.4 W/kg para los trabajadores ocupacionales. Los parámetros precedentes se aplican solamente en más de 3 megahercios;
Por debajo de 100 kilohercios, las Tasas de Absorción Específica SARs son mucho más bajas, y se utilizan como límites las proporciones de la densidad máxima de la corriente inducida y de la densidad de la corriente que causa estímulos en el tejido; este enfoque dio como resultado que los límites para los campos eléctricos y magnéticos no están relacionados con la impedancia de la onda plana uniforme;
Entre 100 kilohercios y 3 megahercios está la zona de la transición para comparar los límites en dos registros en los cuales se utilicen las razones específicas;
Los límites de la SAR para las exposiciones parciales del cuerpo se basan sobre todo en estimados o "conjeturas científicas" de las SARs promedio para todo el cuerpo, y en el caso del ojo en un informe experimental.
El código 6 de seguridad se aplica a los empleados de los departamentos y las agencias federales de servicio público. Este código también fue adoptado por Industria Canadá y exige que se concedan licencias para operar instalaciones de RF.
Lo que mide el código 6 de seguridad:
El código 6 de seguridad requiere realizar las encuestas sobre la seguridad de la radiación de la RF para determinar si un dispositivo o una instalación cumplen con los estándares recomendados para el funcionamiento y la exposición del personal. Es necesario realizar las encuestas solamente cuando la nueva o modificada instalación es capaz de exceder los límites especificados en el código. Algunas instalaciones y dispositivos irradian energía lo suficientemente baja y tienen la ubicación física para producir niveles de la RF en áreas accesibles a las personas que están muy por debajo de los límites del código. Las estaciones de base para los teléfonos celulares, que están ubicadas en torres u otras estructuras para evitar que la gente tenga acceso a la antena, son un buen ejemplo de una instalación de RF que produce niveles de RF muy por debajo de los límites.
Muchos otros países, e.g. los E.E.U.U., El Reino Unido, otros países de la Comunidad Europea, Australia y Japón, recomiendan límites muy similares a los que exige el código 6 de seguridad de Canadá.Roy and Martin (2007) señalan que los países de Europa del Este se diferencian en su enfoque de aquellos que siguen los parámetros de IEEE y ICNIRP, ya que su objetivo es la protección contra los efectos no termales ocasionados por la exposición crónica a niveles bajos.
Los estándares para limitar la exposición a campo distante a las radiofrecuencias se aplican a la ubicación de la antena de la estación de base de teléfonos celulares (FCC, 1996; ICNIRP, 1996, 1998). Los estándares para limitar la exposición a campo cercano a las radiofrecuencias (e.g., límites localizados de SAR) se han establecido también recientemente (FCC, 1996; ICNIRP, 1996). ICNIRP recomienda un límite localizado de la SAR de 10 W/kg como promedio sobre cualquier masa de 10 gramos de tejido en la cabeza para las exposiciones ocupacionales, y 2 W/kg como promedio sobre cualquier masa de 10 gramos de tejido en la cabeza para las exposiciones de la población en general. Es poco probable que los límites localizados de la SAR se sobrepasen en condiciones normales de uso. Para obtener información adicional sobre la SAR vea la sección separada sobre el tema en esta página web
Federal Communication Commission. OET Bulletin nº56.
Tasa de absorción
De acuerdo con la , tasa de absorción específica o SAR, es "una forma de medir la cantidad de de radio frecuencia (RF) que es absorbida por el cuerpo. "Para un de teléfono para pasar la certificación de la FCC y se venderá en los Estados Unidos, su nivel de SAR máximo debe ser inferior a 1,6 vatios por kilogramo. En Europa, el nivel está limitado a 2 vatios por kilogramo, mientras que Canadá permite a un máximo de 1,6 vatios por kilogramo. El nivel de SAR que figuran en nuestras tablas representa el nivel más elevado de SAR medido con el teléfono junto a la oído como fue probado por la FCC. Tenga en cuenta que es posible que la RAE nivel de variar entre diferentes bandas de transmisión (el mismo teléfono se puede uso de múltiples bandas durante una llamada), y que los órganos de pruebas diferentes la posibilidad de obtener resultados diferentes. Además, es posible que los resultados varían entre los diferentes modelos del mismo teléfono - como un teléfono que es ofrecidas por las compañías múltiples. CNET listas de la exposición para las llamadas de voz solamente, la RAE de utilización de los datos puede ser diferente.
Es importante señalar que en la publicación de esta lista, estamos en de ninguna manera implica que el uso del teléfono celular es dañino para su salud. Investigación abunda, pero gran parte de la literatura es contradictoria. Mientras que algunos los investigadores han dicho que no hay motivos para estar "preocupado", otros no están de acuerdo y dicen que todavía es demasiado pronto es demasiado pronto para alarmarse. Del mismo modo, aunque algunas pruebas han sugerido un vínculo entre el largo plazo (10 años o más) el uso de teléfonos celulares y el cáncer, todavía no es concluyente o demostrado evidencia de que los teléfonos celulares causan o no causan adversos efectos sobre la salud en los seres humanos. En resumen, el jurado aún está deliberando. Investigación el asunto va a continuar, y vamos a seguir para controlar su resultados.
Si usted está preocupado acerca de limitar su exposición a la RAE, puede tomar unos pocos pasos más allá de la compra de un teléfono con un SAR bajo. Escribir texto en lugar de realizar una llamada de voz, uso de auriculares con cable o altavoz siempre que sea posible, y llevar el teléfono al menos 25mm. de su cuerpo. Algunos investigadores también advierten contra el uso de su teléfono en áreas con poca cobertura ya que los teléfonos emiten más radiación cuando la búsqueda de una señal. Los niños, que tienen más pequeñas y delgadas los cráneos, deben limitar el uso de teléfonos celulares, y todos los usuarios, los niños y los adultos, no deben dormir con un teléfono activo junto a su cama o bajo su almohada.
Fuente CNET Reviews.