Australia gasta 9 millones de dolares para convencer que el 5G no es nocivo para la salud
Publicado de Joan Carles López en Antenas de 5G · 17 Diciembre 2019
Tags: #stop5G, #Australia5G, #dineropublico, #Arpansa, #stopcontaminaciónelectromagnética, #Estudiosymediciones, #expertoenmediciones, #descontaminacionelectromagnetica, #electrosmog, #radiacionesartificiales, #geobiología, #JoanCarlesLópez, #wifi, #antenasdetelefoníamóvil, #4g, #efectosenseresvivos, #electrosensibilidad, #microondas, #habitatconsciente, #federacionambientalistainternacional, #Conlasaludnosejuega
Tags: #stop5G, #Australia5G, #dineropublico, #Arpansa, #stopcontaminaciónelectromagnética, #Estudiosymediciones, #expertoenmediciones, #descontaminacionelectromagnetica, #electrosmog, #radiacionesartificiales, #geobiología, #JoanCarlesLópez, #wifi, #antenasdetelefoníamóvil, #4g, #efectosenseresvivos, #electrosensibilidad, #microondas, #habitatconsciente, #federacionambientalistainternacional, #Conlasaludnosejuega
Aquí teneis un ejemplo de manipulación y como un gobierno utiliza el dinero público para publicitar y defender las bondades del 5G y la contaminación electromagnética , diciendo que todo es seguro y que los que están en contra, es una excusa para impedir el avance de la humanidad en las telecomunicaciones modernas y con el peligro de que se quedaría atrás con respecto a otras potencias. Es más, compara esta lucha con los de la tierra plana y no se que más estupideces.
Esto crea un precedente, para el resto de mandatarios, si esto lo hace un presidente de un país como Australia imaginaros el resto.
Lo que si esta claro y con esto damos en la diana, los gobiernos no mandan, son meros sirvientes de las corporaciones industriales.
Pues aquí os dejo con la noticia derivada en dos articulos, donde podemos leer como deriva esto.
Como crea un precedente significativo, y además lo dicen muy descaradamente, todo lo que se haga se aporte o se patalee sobre la los riesgos de esta tenología (5G).
No servirá de nada, ya que ellos ya han decidido por nosotros.
Es importante tener en cuenta que las frecuencias más altas no significan una exposición más alta o más intensa.
Lo que si esta claro y con esto damos en la diana, los gobiernos no mandan, son meros sirvientes de las corporaciones industriales.
Pues aquí os dejo con la noticia derivada en dos articulos, donde podemos leer como deriva esto.
Como crea un precedente significativo, y además lo dicen muy descaradamente, todo lo que se haga se aporte o se patalee sobre la los riesgos de esta tenología (5G).
No servirá de nada, ya que ellos ya han decidido por nosotros.
Es importante tener en cuenta que las frecuencias más altas no significan una exposición más alta o más intensa.
- Mayor capacidad : con alrededor de 10 veces la capacidad de su predecesor, 5G permite que muchos más dispositivos se conecten a la red al mismo tiempo
- Velocidades de descarga más rápidas : 5G es aproximadamente 100 veces más rápido que 4G, con velocidades mínimas de descarga de 100Mbps y un pico de 20Gbps
- Latencia más baja (la experiencia del usuario de retraso cuando se usa una red móvil): 4G tiene una latencia típica de alrededor de 60 milisegundos frente a alrededor de un milisegundo para 5G.
Los gobiernos y los gigantes de las telecomunicaciones están compitiendo para desplegar redes móviles 5G en todo el mundo, y muchos promocionan la tecnología como una que revolucionará nuestras vidas en la próxima década.
Pero la información errónea difundida por los escépticos vocales está avivando las preocupaciones de la comunidad, a pesar del consenso científico de que la tecnología es segura.
Ahora, el gobierno federal ha anunciado que invertirá 9 millones de dolares en la construcción de "confianza pública en la seguridad de las redes de telecomunicaciones", incluida la 5G en los próximos cuatro años.
La inyección de efectivo se utilizará para promover la educación pública y "abordar la información errónea sobre las emisiones de energía electromagnética (EME), lo que ha causado preocupación en algunas partes de la comunidad", así como para financiar investigaciones adicionales, dijo el lunes el gobierno.
La Red de Acción del Consumidor de Comunicaciones de Australia (ACCAN), la voz del consumidor para los usuarios de teléfonos e Internet, acogió con beneplácito el anuncio y dijo que esperaba que el programa de educación pública "ayudara a tranquilizar a quienes tengan preguntas sobre 5G".
"La gente está realmente preocupada por el impacto de 5G en sus comunidades", dijo el director de política de ACCAN, Una Lawrence.
"A medida que el 5G se generaliza en todo el país, es importante que tengamos acceso a información precisa que explique fácilmente qué es el 5G y qué tan robusta e independiente investigación ha dado forma a los estándares diseñados para mantenernos a salvo".
Los científicos desmienten los mitos 5G
Las emisiones de energía electromagnética (EME) son producidas por una gama de dispositivos que incluyen transmisores de radio y TV, teléfonos móviles y módems wi-fi.
La exposición a EME desde teléfonos móviles y estaciones base móviles se considera inofensiva a bajos niveles de potencia, y no se ha demostrado que cause ningún efecto sobre la salud.
Los activistas anti-5G afirman que las ondas de radio de alta frecuencia de 5G emiten radiación que es perjudicial para la salud humana, a pesar de la abrumadora evidencia científica de lo contrario .
En junio, ARPANSA, la autoridad del gobierno en protección radiológica y seguridad nuclear, advirtió al público que desconfíe de tal sobre 5G.
"Esta red actualmente funciona con ondas de radio similares a las utilizadas en la red 4G actual, y en el futuro utilizará ondas de radio con frecuencias más altas", dijo ARPANSA.
"Las ondas de radio de mayor frecuencia ya se utilizan en las unidades de detección de seguridad en los aeropuertos, las pistolas de radar de la policía para verificar la velocidad, los sensores remotos y en la medicina, y estos usos se han probado exhaustivamente y se ha comprobado que no tienen impactos negativos en la salud humana".
En agosto, el comentarista científico Karl Kruszelnicki escribió un artículo que desacredita a fondo las afirmaciones "francamente descabelladas" hechas por activistas anti-5G.
"Una razón para las preocupaciones de salud sobre 5G es el hecho de que algunas ondas electromagnéticas pueden dañar los átomos", explicó el Dr. Kruszelnicki.
“Esto se llama radiación ionizante porque puede eliminar electrones de un átomo, convirtiéndolo en un ion. Olas como esta son bien conocidas por causar cáncer.
"A pesar de muchos cientos de estudios en el último medio siglo, nunca hemos podido demostrar que ninguna de estas ondas no ionizantes pueda causar cáncer, y esto también se aplica a la radiación 5G".
El profesor de psicología de la salud de la Universidad de Wollongong, Rodney Croft, es experto en EME y ex director ejecutivo del Centro Australiano para la Investigación de Bioefectos Electromagnéticos.
"Hay muchas cosas que preocupan a las personas, pero no se basan en la ciencia", dijo el profesor Croft a The New Daily .
“La gente se entera de lo que sucederá en el futuro y cree que eso está sucediendo aquí y ahora. Escuchan 'frecuencias más altas' y se preocupan por eso.
"Cuando llegas a frecuencias realmente altas, recibes radiación radioactiva que es suficiente para causar cambios en el cuerpo que pueden causar mucho daño, pero el aumento en la frecuencia [de 4G a 5G] no lo lleva cerca de eso". No es radiactivo y no puede serlo ".
5G v 4G
La red móvil 5G, que ya está disponible en algunas partes del país, mejora a 4G en las siguientes tres formas clave:
Los problemas de salud y las mentiras sobre la red móvil 5G entrante serán objeto de una nueva campaña de sensibilización.
El dinero público también se destinará a investigar la energía electromagnética emitida por la tecnología.
Las empresas de telecomunicaciones han estado pidiendo al gobierno federal que contrarreste la información errónea sobre el lanzamiento de 5G.
El ministro de Comunicaciones, Paul Fletcher, dijo que la radiación emitida por 5G no era diferente a un microondas o un monitor para bebés.
Fletcher señaló a varias autoridades internacionales de salud, incluida la Organización Mundial de la Salud, quienes dijeron que la tecnología era segura.
"Los rigurosos estándares de seguridad para redes y dispositivos móviles en Australia se basan en una amplia investigación científica sobre (emisiones), a nivel mundial y en Australia, durante muchas décadas", dijo el lunes.